Влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и родственные механизмы: обзор в журнале вирусологии

Патогенные вирусные инфекции стали основной проблемой общественного здравоохранения во всем мире. Вирусы могут заразить все клеточные организмы и вызывать различные степени травмы и повреждения, что приводит к болезням и даже смерти. При распространенности высокотерогенных вирусов, таких как тяжелый острый респираторный синдром коронавирус 2 (SARS-COV-2), существует неотложная необходимость в разработке эффективных и безопасных методов инактивирования патогенных вирусов. Традиционные методы инактивации патогенных вирусов практические, но имеют некоторые ограничения. С характеристиками высокой проникающей силы, физического резонанса и отсутствия загрязнения, электромагнитные волны стали потенциальной стратегией для инактивации патогенных вирусов и привлекают все больше внимания. В этой статье представлен обзор недавних публикаций о влиянии электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмы, а также перспективы использования электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов, а также новые идеи и методы для такой инактивации.
Многие вирусы быстро распространяются, сохраняются в течение длительного времени, очень патогенные и могут вызвать глобальные эпидемии и серьезные риски для здоровья. Профилактика, обнаружение, тестирование, искоренение и лечение являются ключевыми этапами для прекращения распространения вируса. Быстрое и эффективное устранение патогенных вирусов включает в себя профилактическую, защитную и исходную элиминацию. Инактивация патогенных вирусов путем физиологического разрушения для снижения их инфекционности, патогенности и репродуктивной способности являются эффективным методом их устранения. Традиционные методы, включая высокую температуру, химические вещества и ионизирующее излучение, могут эффективно инактивировать патогенные вирусы. Однако эти методы все еще имеют некоторые ограничения. Следовательно, все еще существует необходимость в разработке инновационных стратегий для инактивации патогенных вирусов.
Эмиссия электромагнитных волн имеет преимущества высокой проникающей силы, быстрого и равномерного нагрева, резонанса с микроорганизмами и высвобождением плазмы и, как ожидается, станет практическим методом инактивирующих патогенных вирусов [1,2,3]. Способность электромагнитных волн инактивировать патогенные вирусы была продемонстрирована в прошлом веке [4]. В последние годы использование электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов привлекло все больше внимания. В этой статье обсуждается влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмы, которые могут служить полезным руководством для основных и прикладных исследований.
Морфологические характеристики вирусов могут отражать такие функции, как выживание и инфекционность. Было продемонстрировано, что электромагнитные волны, особенно ультра -высокочастотные (UHF) и ультра -высокочастотные (EHF) электромагнитные волны, могут нарушить морфологию вирусов.
Бактериофаг MS2 (MS2) часто используется в различных областях исследований, таких как оценка дезинфекции, кинетическое моделирование (водное) и биологическая характеристика молекул вируса [5, 6]. Ву обнаружил, что микроволновые печи при 2450 МГц и 700 Вт вызывают агрегацию и значительную усадку водных фагов MS2 после 1 минуты прямого облучения [1]. После дальнейшего исследования также наблюдался разрыв на поверхности фага MS2 [7]. Kaczmarczyk [8] обнаружил суспензии образцов коронавируса 229E (COV-229E) на миллиметровые волны с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2 в течение 0,1 с. Большие отверстия можно найти в грубой сферической оболочке вируса, что приводит к потере его содержания. Воздействие электромагнитных волн может быть разрушительным для вирусных форм. Однако изменения в морфологических свойствах, такие как форма, диаметр и гладкость поверхности, после воздействия вируса с помощью электромагнитного излучения, неизвестны. Следовательно, важно проанализировать взаимосвязь между морфологическими особенностями и функциональными расстройствами, которые могут предоставить ценные и удобные показатели для оценки инактивации вируса [1].
Вирусная структура обычно состоит из внутренней нуклеиновой кислоты (РНК или ДНК) и внешнего капсида. Нуклеиновые кислоты определяют генетические и репликационные свойства вирусов. Капсид представляет собой внешний слой регулярно расположенных белковых субъединиц, основной каркас и антигенный компонент вирусных частиц, а также защищает нуклеиновые кислоты. Большинство вирусов имеют структуру оболочки, состоящую из липидов и гликопротеинов. Кроме того, белки оболочки определяют специфичность рецепторов и служат основными антигенами, которые может распознать иммунная система хозяина. Полная структура обеспечивает целостность и генетическую стабильность вируса.
Исследования показали, что электромагнитные волны, особенно электромагнитные волны UHF, могут повредить РНК, вызывающие заболевающие вирусы. WU [1] непосредственно подвергал водную среду вируса MS2 на микроволновые печи 2450 МГц в течение 2 минут и проанализировал гены, кодирующие белок А, капсидный белок, белок репликазы и расщепление белка с помощью гелевого электрофореза и обратной транскрипционной полимеразной цепной реакции. ОТ-ПЦР). Эти гены постепенно разрушались с увеличением плотности мощности и даже исчезли при самой высокой плотности мощности. Например, экспрессия гена белка А (934 п.н.) значительно снижалась после воздействия электромагнитных волн с силой 119 и 385 Вт и полностью исчезла, когда плотность мощности увеличивалась до 700 Вт. Эти данные указывают на то, что электромагнитные волны могут в зависимости от дозы, уничтожая структуру яростных кислот.
Недавние исследования показали, что влияние электромагнитных волн на патогенные вирусные белки в основном основано на их косвенном тепловом воздействии на медиаторов и их косвенное влияние на синтез белка из -за разрушения нуклеиновых кислот [1, 3, 8, 9]. Однако матромические эффекты также могут изменить полярность или структуру вирусных белков [1, 10, 11]. Прямое влияние электромагнитных волн на фундаментальные структурные/неструктурные белки, такие как капсидные белки, белки оболочки или белки всплывающих патогенных вирусов, по-прежнему требует дальнейшего изучения. Недавно было высказано предположение, что 2 минуты электромагнитного излучения на частоте 2,45 ГГц с мощностью 700 Вт могут взаимодействовать с различными фракциями зарядов белка посредством образования горячих точек и колеблющихся электрических полей посредством чисто электромагнитных эффектов [12].
Оболочка патогенного вируса тесно связана с его способностью заразить или вызывать заболевание. В нескольких исследованиях сообщалось, что UHF и микроволновые электромагнитные волны могут разрушить оболочки вирусов, вызывающих заболевание. Как упомянуто выше, различные отверстия могут быть обнаружены в вирусной оболочке коронавируса 229E после 0,1 секунды воздействия на миллиметровую волну 95 ГГц при плотности мощности от 70 до 100 Вт/см2 [8]. Эффект резонансной переноса энергии электромагнитных волн может вызвать достаточное напряжение для разрушения структуры вирусной оболочки. Для охваченных вирусов, после разрыва оболочки, инфекционность или некоторая активность обычно уменьшается или полностью теряется [13, 14]. Ян [13] обнажил вирус гриппа H3N2 (H3N2) и вирус гриппа H1N1 (H1N1) для микроволн при 8,35 ГГц, 320 Вт/м² и 7 ГГц, 308 Вт/м², соответственно, в течение 15 минут. Для сравнения РНК-сигналов патогенных вирусов, подвергшихся воздействию электромагнитных волн, и фрагментированной модели замороженной и сразу же оттаивая в жидком азоте в течение нескольких циклов, была выполнена ОТ-ПЦР. Результаты показали, что РНК -сигналы двух моделей очень последовательны. Эти результаты показывают, что физическая структура вируса нарушена, и структура оболочки разрушается после воздействия микроволнового излучения.
Активность вируса может характеризоваться его способностью заразить, воспроизвести и транскрибировать. Вирусная инфекционность или активность обычно оцениваются путем измерения вирусных титров с использованием анализов бляшек, средней инфекционной дозы тканевой культуры (TCID50) или активности гена репортера люциферазы. Но его также можно оценить непосредственно путем выделения живого вируса или анализа вирусного антигена, плотности вирусных частиц, выживаемости вируса и т. Д.
Сообщалось, что электромагнитные волны UHF, SHF и EHF могут непосредственно инактивировать вирусные аэрозоли или вирусы с водой. WU [1] подвергнулся воздействию бактериофажного аэрозоля MS2, генерируемого лабораторным тумантором для электромагнитных волн с частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт в течение 1,7 мин, в то время как выживаемость бактериофага MS2 составляла всего 8,66%. Подобно вирусному аэрозолю MS2, 91,3% водного MS2 инактивировали в течение 1,5 минуты после воздействия той же дозы электромагнитных волн. Кроме того, способность электромагнитного излучения инактивировать вирус MS2 была положительно коррелирована с плотностью мощности и временем воздействия. Однако, когда эффективность дезактивации достигает своего максимального значения, эффективность дезактивации не может быть улучшена за счет увеличения времени воздействия или увеличения плотности мощности. Например, вирус MS2 имел минимальную выживаемость от 2,65% до 4,37% после воздействия 2450 МГц и 700 Вт электромагнитных волн, и никаких существенных изменений не было обнаружено с увеличением времени воздействия. Сиддхарта [3] облучала суспензию клеточной культуры, содержащую вирус гепатита С (HCV)/вируса иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1) с электромагнитными волнами на частоте 2450 МГц и силе 360 Вт. Они обнаружили, что вирус значительно падает после 3-минутного воздействия, что указывает на то, что электромагнизует, и на интенсивность, и у интенсивность, и у интенсивности, и у интенсивности, и у интенсивности, и у интенсивности наблюдается, что на интенсивность. передача вируса даже при открытии вместе. При облучении культур HCV-клеток и суспензий ВИЧ-1 с низкопроизводительными электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц, 90 Вт или 180 Вт, не наблюдалось изменений в титре вируса, определяемых активностью репортера люциферазы, и значительное изменение вирусной инфекции. При 600 и 800 Вт в течение 1 минуты инфекционность обоих вирусов значительно не уменьшались, что, как полагают, связана с мощностью радиации электромагнитной волны и временем критического температурного воздействия.
Kaczmarczyk [8] сначала продемонстрировал летальность электромагнитных волн EHF против патогенных вирусов с водой в 2021 году. Они подвергали образцы коронавируса 229E или полиовируса (PV) до электромагнитных волн на 2 секунды. Эффективность инактивации двух патогенных вирусов составила 99,98% и 99,375% соответственно. что указывает на то, что электромагнитные волны EHF имеют широкие перспективы применения в области инактивации вируса.
Эффективность инактивации вирусов UHF также была оценена в различных средах, таких как грудное молоко, и некоторые материалы, обычно используемые в доме. Исследователи подвергали анестезии маски, загрязненные аденовирусом (ADV), полиовирусом типа 1 (PV-1), герпесвирусом 1 (HV-1) и риновирусом (RHV) к электромагнитному излучению на частоте 2450 МГц и силой 720 Вт. Они сообщили, что тесты на антигены ADV и PV-1 стали отрицательными, а титры HV-1, PIV-3 и RHV упали до нуля, что указывает на полную инактивацию всех вирусов после 4 минут воздействия [15, 16]. Elhafi [17] непосредственно подвергались вирусу инфекционного бронхита (IBV), инфицированным птичьим инфекционным бронхитом (IBV), птичьим пневмовирусом (APV), вирусом болезни Ньюкасла (NDV) и вирусом птичьего гриппа (AIV) до 2450 МГц, микроволновой печи 900 Вт. потерять свою инфекционность. Среди них APV и IBV были дополнительно обнаружены в культурах органов трахеи, полученных от эмбрионов цыплят 5 -го поколения. Хотя вирус не мог быть выделен, вирусная нуклеиновая кислота все еще была обнаружена с помощью RT-PCR. Бен-Шошан [18] непосредственно обнажил 2450 МГц, 750 Вт электромагнитные волны до 15 цитомегаловирусов (CMV) положительного молока в течение 30 секунд. Обнаружение антигена с помощью оболочки показало полную инактивацию ЦМВ. Однако через 500 Вт 2 из 15 образцов не достигли полной инактивации, что указывает на положительную корреляцию между эффективностью инактивации и мощностью электромагнитных волн.
Стоит также отметить, что Ян [13] предсказал резонансную частоту между электромагнитными волнами и вирусами на основе установленных физических моделей. Суспензия частиц вируса H3N2 с плотностью 7,5 × 1014 М-3, продуцируемой чувствительными к вирусам клеток почек для собак Мадина Дарби (MDCK), непосредственно подвергали воздействию электромагнитных волн на частоте 8 ГГц и мощности 820 Вт/м² в течение 15 минут. Уровень инактивации вируса H3N2 достигает 100%. Однако при теоретическом пороге 82 Вт/м2 было инактивировано только 38% вируса H3N2, что позволяет предположить, что эффективность EM-опосредованной инактивации вируса тесно связана с плотностью мощности. Основываясь на этом исследовании, Барбора [14] рассчитал резонансный диапазон частот (8,5–20 ГГц) между электромагнитными волнами и SARS-COV-2 и пришел к выводу, что 7,5 × 1014 M-3 SARS-COV-2 подвергаются воздействию электромагнитных волн. Волна с частотой 10-17 и силовой плотности 14,5 ± 1 Вт/М2-в-примирания для 100-минутной плотности. дезактивация. Недавнее исследование Wang [19] показало, что резонансные частоты SARS-COV-2 составляют 4 и 7,5 ГГц, что подтверждает существование резонансных частот, независимо от титра вируса.
В заключение, мы можем сказать, что электромагнитные волны могут влиять на аэрозоли и суспензии, а также на активность вирусов на поверхностях. Было обнаружено, что эффективность инактивации тесно связана с частотой и мощностью электромагнитных волн и средой, используемой для роста вируса. Кроме того, электромагнитные частоты, основанные на физических резонансах, очень важны для инактивации вируса [2, 13]. До сих пор влияние электромагнитных волн на активность патогенных вирусов в основном было сосредоточено на изменении инфекционности. Из -за сложного механизма в нескольких исследованиях сообщалось о влиянии электромагнитных волн на репликацию и транскрипцию патогенных вирусов.
Механизмы, с помощью которых электромагнитные волны инактивируют вирусы, тесно связаны с типом вируса, частоты и мощности электромагнитных волн и средой роста вируса, но остаются в значительной степени неисследованными. Недавние исследования были сосредоточены на механизмах термической, атермальной и структурной резонансной переноса энергии.
Тепловой эффект понимается как повышение температуры, вызванное высокоскоростным вращением, столкновением и трение полярных молекул в тканях под влиянием электромагнитных волн. Из -за этого свойства электромагнитные волны могут повысить температуру вируса выше порога физиологической толерантности, вызывая гибель вируса. Однако вирусы содержат мало полярных молекул, что предполагает, что прямое тепловое воздействие на вирусы встречаются редко [1]. Напротив, в среде и окружающей среде существует гораздо больше полярных молекул, таких как молекулы воды, которые движутся в соответствии с чередующимся электрическим полем, возбужденным электромагнитными волнами, генерируя тепло через трение. Затем тепло переносятся в вирус, чтобы повысить его температуру. Когда порог толерантности превышается, нуклеиновые кислоты и белки разрушаются, что в конечном итоге снижает инфекционность и даже инактивирует вирус.
Несколько групп сообщили, что электромагнитные волны могут снизить инфекционность вирусов посредством теплового воздействия [1, 3, 8]. Kaczmarczyk [8] обнаружил суспензии коронавируса 229e к электромагнитным волнам на частоте 95 ГГц с плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см в течение 0,2-0,7 с. Результаты показали, что повышение температуры на 100 ° C в течение этого процесса способствовало разрушению морфологии вируса и снижению активности вируса. Эти тепловые эффекты могут быть объяснены действием электромагнитных волн на окружающие молекулы воды. Siddharta [3] облученная HCV-содержащая клеточная культуральная суспензии различных генотипов, включая GT1A, GT2A, GT3A, GT4A, GT5A, GT6A и GT7A, с электромагнитными волнами на частоте 2450 МГц и в счетной и 180 Вт, 360 Вт, 600 Вт, увеличиваясь в возрасте 600 Вт и 800, в рамках увеличения и 80-й, в возрасте 600 Вт, 600 Вт и 800, в возрасте 600 Вт, 600 Вт и 800, в возрасте 600 Вт и 800, в возрасте 600 Вт и 800, в возрасте 600 Вт и 800, в возрасте 600 Вт и 800 в 800 раза в возрасте 600 Вт и 8. От 26 ° C до 92 ° C электромагнитное излучение снижало инфективность вируса или полностью инактивировало вирус. Но ВГС подвергался воздействию электромагнитных волн в течение короткого времени при низкой мощности (90 или 180 Вт, 3 минуты) или более высокой мощности (600 или 800 Вт, 1 минута), в то время как не было значительного повышения температуры, и значительное изменение вируса не наблюдалось инфективности или активности.
Приведенные выше результаты показывают, что тепловый эффект электромагнитных волн является ключевым фактором, влияющим на инфекционность или активность патогенных вирусов. Кроме того, многочисленные исследования показали, что тепловой эффект электромагнитного излучения инактивирует патогенные вирусы более эффективно, чем ультрафиолетовое C и обычное нагревание [8, 20, 21, 22, 23, 24].
В дополнение к тепловым эффектам, электромагнитные волны могут также изменять полярность молекул, таких как микробные белки и нуклеиновые кислоты, что приводит к вращению и вибрации молекул, что приводит к снижению жизнеспособности или даже смерти [10]. Считается, что быстрое переключение полярности электромагнитных волн вызывает поляризацию белков, что приводит к повороту и кривизны структуры белка и, в конечном счете, к денатурации белка [11].
Неремальное влияние электромагнитных волн на инактивацию вируса остается спорным, но большинство исследований показали положительные результаты [1, 25]. Как мы упоминали выше, электромагнитные волны могут непосредственно проникнуть в белок оболочки вируса MS2 и уничтожать нуклеиновую кислоту вируса. Кроме того, аэрозоли вируса MS2 гораздо более чувствительны к электромагнитным волнам, чем водный MS2. Из-за меньших полярных молекул, таких как молекулы воды, в окружающей среде, окружающей аэрозоли вируса MS2, матромические эффекты могут играть ключевую роль в инактивации вируса, опосредованной электромагнитной волной [1].
Феномен резонанса относится к тенденции физической системы поглощать больше энергии из окружающей среды на ее естественной частоте и длине волны. Резонанс встречается во многих местах в природе. Известно, что вирусы резонируют с микроволновыми печами той же частоты в ограниченной акустической дипольной режиме, резонансном явлении [2, 13, 26]. Резонансные способы взаимодействия между электромагнитной волной и вирусом привлекают все больше и больше внимания. Влияние эффективного переноса энергии структурного резонанса (SRET) от электромагнитных волн на закрытые акустические колебания (CAV) в вирусах может привести к разрыву вирусной мембраны из-за противоположных вибраций с основным капсусом. Кроме того, общая эффективность SRET связана с природой окружающей среды, где размер и рН вирусной частицы определяют резонансную частоту и поглощение энергии, соответственно [2, 13, 19].
Физический резонансный эффект электромагнитных волн играет ключевую роль в инактивации охваченных вирусов, которые окружены бислойной мембраной, встроенной в вирусные белки. Исследователи обнаружили, что дезактивация H3N2 с помощью электромагнитных волн с частотой 6 ГГц, а плотность мощности 486 Вт/м² была в основном вызвана физическим разрывом оболочки из -за резонанса [13]. Однако температура суспензии H3N2 увеличилась только на 7 ° C после 15 минут воздействия, однако, для инактивации вируса H3N2 человека при термическом нагревании требуется температура выше 55 ° C [9]. Подобные явления наблюдались для вирусов, таких как SARS-COV-2 и H3N1 [13, 14]. Кроме того, инактивация вирусов с помощью электромагнитных волн не приводит к деградации геномов вирусной РНК [1,13,14]. Таким образом, инактивация вируса H3N2 способствовала физическому резонансу, а не тепловым воздействием [13].
По сравнению с тепловым эффектом электромагнитных волн, инактивация вирусов путем физического резонанса требует более низких параметров дозы, которые находятся ниже стандартов безопасности микроволновой печи, установленных Институтом инженеров -электротехники и электроники (IEEE) [2, 13]. Резонансная частота и доза мощности зависят от физических свойств вируса, таких как размер частиц и эластичность, и все вирусы в резонансной частоте могут быть эффективно нацелены на инактивацию. Из -за высокой скорости проникновения, отсутствия ионизирующего излучения и хорошей безопасности инактивация вируса, опосредованная матромическим эффектом CPET, является перспективной для лечения злокачественных заболеваний человека, вызванных патогенными вирусами [14, 26].
Основываясь на реализации инактивации вирусов в жидкой фазе и на поверхности различных среда, электромагнитные волны могут эффективно иметь дело с вирусными аэрозолями [1, 26], что является прорывом и имеет большое значение для контроля передачи вируса и предотвращения передачи вируса в обществе. эпидемия. Более того, открытие физических резонансных свойств электромагнитных волн имеет большое значение в этой области. До тех пор, пока резонансная частота конкретного вириона и электромагнитных волн известна, могут быть нацелены все вирусы в резонансном диапазоне частот раны, что не может быть достигнуто с помощью традиционных методов инактивации вирусов [13,14,26]. Электромагнитная инактивация вирусов является многообещающим исследованием с большими исследованиями и прикладной ценностью и потенциалом.
По сравнению с традиционной технологией убийства вирусов, электромагнитные волны имеют характеристики простой, эффективной, практической защиты окружающей среды при убийстве вирусов из -за уникальных физических свойств [2, 13]. Однако остается много проблем. Во -первых, современные знания ограничены физическими свойствами электромагнитных волн, и механизм использования энергии во время выброса электромагнитных волн не был раскрыт [10, 27]. Микроволны, в том числе миллиметровые волны, широко использовались для изучения инактивации вирусов и ее механизмов, однако, исследования электромагнитных волн на других частотах, особенно на частотах от 100 кГц до 300 МГц и от 300 ГГц до 10 ТГц, не сообщалось. Во-вторых, механизм убийства патогенных вирусов электромагнитными волнами не был выяснен, и были изучены только сферические и вирусы с стержней [2]. Кроме того, частицы вируса небольшие, бесклеточные, легко мутируют и быстро распространяются, что может предотвратить инактивацию вируса. Технология электромагнитных волн по -прежнему должна быть улучшена, чтобы преодолеть препятствие инактивирующих патогенных вирусов. Наконец, высокое поглощение лучистой энергии полярными молекулами в среде, таких как молекулы воды, приводит к потере энергии. Кроме того, на эффективность SRET может повлиять несколько неопознанных механизмов в вирусах [28]. Эффект SRET также может модифицировать вирус для адаптации к окружающей среде, что приводит к устойчивости к электромагнитным волнам [29].
В будущем необходимо улучшить технологию инактивации вирусов с использованием электромагнитных волн. Основные научные исследования должны быть направлены на выяснение механизма инактивации вирусов электромагнитными волнами. Например, механизм использования энергии вирусов при воздействии электромагнитных волн, детальный механизм нетермического действия, который убивает патогенные вирусы, и механизм эффекта STER между электромагнитными волнами и различными типами вирусов следует систематически выбирать. Прикладные исследования должны сосредоточиться на том, как предотвратить чрезмерное поглощение энергии излучения полярными молекулами, изучить влияние электромагнитных волн различных частот на различные патогенные вирусы и изучать нетемальные эффекты электромагнитных волн на разрушение патогенных вирусов.
Электромагнитные волны стали многообещающим методом инактивации патогенных вирусов. Технология электромагнитных волн обладает преимуществами низкого загрязнения, низкой стоимости и высокой эффективности инактивации вируса патогена, что может преодолеть ограничения традиционной антивирусной технологии. Однако необходимы дальнейшие исследования для определения параметров технологии электромагнитной волны и выяснения механизма инактивации вируса.
Определенная доза электромагнитного волнового излучения может разрушить структуру и активность многих патогенных вирусов. Эффективность инактивации вируса тесно связана с частотой, плотностью мощности и временем воздействия. Кроме того, потенциальные механизмы включают тепловые, атермальные и структурные резонансные эффекты переноса энергии. По сравнению с традиционными противовирусными технологиями, инактивация на основе электромагнитных волн имеет преимущества простоты, высокой эффективности и низкого загрязнения. Следовательно, инактивация вируса, опосредованная электромагнитной волной, стала перспективной противовирусной техникой для будущих применений.
U yu. Влияние микроволнового излучения и холодной плазмы на активность биоаэрозола и связанные с ним механизмы. Пекинский университет. Год 2013.
Sun CK, Tsai YC, Chen Ye, Liu TM, Chen Hy, Wang HC et al. Резонансная дипольная связь микроволн и ограниченные акустические колебания у бакуловирусов. Научный отчет 2017; 7 (1): 4611.
Siddharta A, Pfaender S, Malassa A, Doerrbecker J, Anggakusuma, Engelmann M, et al. Микроволновая инактивация ВГС и ВИЧ: новый подход к предотвращению передачи вируса среди инъекционных потребителей лекарств. Научный отчет 2016; 6: 36619.
Yan SX, Wang RN, Cai YJ, Song YL, QV HL. Исследование и экспериментальное наблюдение за загрязнением больничных документов микроволновой дезинфекцией [J] Китайский медицинский журнал. 1987; 4: 221-2.
Предварительное изучение механизма инактивации и эффективности дихлолоизоцианата натрия против бактериофага MS2. СИчуанский университет. 2007.
Ян Ли предварительное изучение эффекта инактивации и механизма действия O-фталальдегида на бактериофаг MS2. СИчуанский университет. 2007.
Ву Йе, мисс Яо. Инактивация воздушного вируса in situ путем микроволнового излучения. Китайский научный бюллетень. 2014; 59 (13): 1438-45.
Kachmarchik LS, Marsai KS, Shevchenko S., Pilosof M., Levy N., Einat M. et al. Коронавирусы и полиовирусы чувствительны к коротким импульсам w-диапазона циклотронного излучения. Письмо о химии окружающей среды. 2021; 19 (6): 3967-72.
Yonges M, Liu VM, Van Der Vries E, Jacobi R, Profly I, Boog S, et al. Инактивация вируса гриппа для исследований антигеничности и анализа резистентности к фенотипическим ингибиторам нейраминидазы. Журнал клинической микробиологии. 2010; 48 (3): 928-40.
Зуси Синжи, Чжан Лиджия, Лю Юджия, Ли Ю, Чжан Цзя, Лин Фудзия и др. Обзор микроволновой стерилизации. Гуандонская наука микроэлементов. 2013; 20 (6): 67-70.
Ли Джижхи. Неремальные биологические эффекты микроволн на пищевые микроорганизмы и технологию микроволновой стерилизации [JJ Southwestern Nationality University (Exatural Science Edition). 2006; 6: 1219–22.
Афаги П., Лаполла М.А., Ганди К. Сарс-Ков-2 Денатурация белка-белка при матромическом микроволновом облучении. Научный отчет 2021; 11 (1): 23373.
Yang SC, Lin HC, Liu TM, Lu JT, Hong WT, Huang YR, et al. Эффективный структурный резонансный перенос энергии от микроволн к ограниченным акустическим колебаниям в вирусах. Научный отчет за 2015 год; 5: 18030.
Барбора А., Миннес Р. Целевая антивирусная терапия с использованием неионизирующей лучевой терапии для SARS-COV-2 и подготовка к вирусной пандемии: методы, методы и практические заметки для клинического применения. Plos один. 2021; 16 (5): E0251780.
Ян Хуиминг. Микроволновая стерилизация и факторы, влияющие на нее. Китайский медицинский журнал. 1993; (04): 246-51.
Пейдж WJ, Martin WG Survival of Microbes в микроволновых печи. Вы можете j микроорганизмы. 1978; 24 (11): 1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS Microwave или Autoclave Laturant разрушает инфективность вируса инфекционного бронхита и птичьего пневмовируса, но позволяет их обнаружить с использованием обратной транскриптазной полимеразной цепной реакции. Птицеводческая болезнь. 2004; 33 (3): 303-6.
Бен-Шошан М., Мандель Д., Лубезки Р., Долберг С., Мимони ФБ Микроволновая эрадикация цитомегаловируса из грудного молока: пилотное исследование. Медицина для грудного вскармливания. 2016; 11: 186-7.
Wang PJ, Pang YH, Huang SY, Fang JT, Chang Sy, Shih Sr, et al. Микроволновое резонансное поглощение вируса SARS-COV-2. Научный отчет 2022; 12 (1): 12596.
Sabino CP, Sellera FP, Sales-Medina DF, Machado RRG, Durigon EL, Freitas-Junior LH и т. Д. УФ-C (254 нм) летальная доза SARS-COV-2. Световая диагностика Фотодин Тер. 2020; 32: 101995.
Storm N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, De Samber M и т. Д. Научный отчет 2020; 10 (1): 22421.