Русский
Патогенные вирусные инфекции стали серьезной проблемой общественного здравоохранения во всем мире. Вирусы могут инфицировать все клеточные организмы и вызывать различные степени травм и повреждений, приводящих к заболеваниям и даже смерти. С распространением высокопатогенных вирусов, таких как коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2), существует острая необходимость в разработке эффективных и безопасных методов инактивации патогенных вирусов. Традиционные методы инактивации патогенных вирусов практичны, но имеют некоторые ограничения. Благодаря таким характеристикам, как высокая проникающая способность, физический резонанс и отсутствие загрязнения, электромагнитные волны стали потенциальной стратегией инактивации патогенных вирусов и привлекают все большее внимание. В этой статье представлен обзор последних публикаций о влиянии электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмах, а также перспективах использования электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов, а также новых идеях и методах такой инактивации.
Многие вирусы быстро распространяются, сохраняются в течение длительного времени, являются высокопатогенными и могут вызывать глобальные эпидемии и серьезные риски для здоровья. Профилактика, обнаружение, тестирование, искоренение и лечение являются ключевыми шагами для прекращения распространения вируса. Быстрое и эффективное устранение патогенных вирусов включает профилактическое, защитное и устранение источника. Инактивация патогенных вирусов путем физиологического разрушения для снижения их инфекционности, патогенности и репродуктивной способности является эффективным методом их устранения. Традиционные методы, включая высокую температуру, химикаты и ионизирующее излучение, могут эффективно инактивировать патогенные вирусы. Однако эти методы все еще имеют некоторые ограничения. Поэтому по-прежнему существует острая необходимость в разработке инновационных стратегий для инактивации патогенных вирусов.
Излучение электромагнитных волн имеет такие преимущества, как высокая проникающая способность, быстрый и равномерный нагрев, резонанс с микроорганизмами и высвобождение плазмы, и, как ожидается, станет практическим методом инактивации патогенных вирусов [1,2,3]. Способность электромагнитных волн инактивировать патогенные вирусы была продемонстрирована еще в прошлом веке [4]. В последние годы использование электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов привлекает все большее внимание. В данной статье обсуждается влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмы, что может служить полезным руководством для фундаментальных и прикладных исследований.
Морфологические характеристики вирусов могут отражать такие функции, как выживаемость и инфекционность. Было показано, что электромагнитные волны, особенно ультравысокочастотные (УВЧ) и ультравысокочастотные (КВЧ) электромагнитные волны, могут нарушать морфологию вирусов.
Бактериофаг MS2 (MS2) часто используется в различных областях исследований, таких как оценка дезинфекции, кинетическое моделирование (водное) и биологическая характеристика вирусных молекул [5, 6]. Ву обнаружил, что микроволны с частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт вызывают агрегацию и значительную усадку водных фагов MS2 через 1 минуту прямого облучения [1]. После дальнейшего исследования также был обнаружен разрыв поверхности фага MS2 [7]. Качмарчик [8] подвергал суспензии образцов коронавируса 229E (CoV-229E) воздействию миллиметровых волн с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2 в течение 0,1 с. В шероховатой сферической оболочке вируса можно обнаружить большие отверстия, что приводит к потере его содержимого. Воздействие электромагнитных волн может быть разрушительным для вирусных форм. Однако изменения морфологических свойств, таких как форма, диаметр и гладкость поверхности, после воздействия на вирус электромагнитного излучения неизвестны. Поэтому важно проанализировать связь между морфологическими признаками и функциональными нарушениями, которые могут предоставить ценные и удобные индикаторы для оценки инактивации вируса [1].
Вирусная структура обычно состоит из внутренней нуклеиновой кислоты (РНК или ДНК) и внешнего капсида. Нуклеиновые кислоты определяют генетические и репликативные свойства вирусов. Капсид представляет собой внешний слой регулярно расположенных белковых субъединиц, основной каркас и антигенный компонент вирусных частиц, а также защищает нуклеиновые кислоты. Большинство вирусов имеют оболочку, состоящую из липидов и гликопротеинов. Кроме того, белки оболочки определяют специфичность рецепторов и служат основными антигенами, которые может распознавать иммунная система хозяина. Полная структура обеспечивает целостность и генетическую стабильность вируса.
Исследования показали, что электромагнитные волны, особенно электромагнитные волны УВЧ, могут повреждать РНК болезнетворных вирусов. Ву [1] непосредственно подвергал водную среду вируса MS2 воздействию микроволн частотой 2450 МГц в течение 2 минут и анализировал гены, кодирующие белок А, капсидный белок, белок репликазы и белок расщепления, с помощью гель-электрофореза и полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР). Эти гены постепенно разрушались с увеличением плотности мощности и даже исчезали при самой высокой плотности мощности. Например, экспрессия гена белка А (934 п.н.) значительно снижалась после воздействия электромагнитных волн мощностью 119 и 385 Вт и полностью исчезала при увеличении плотности мощности до 700 Вт. Эти данные указывают на то, что электромагнитные волны могут, в зависимости от дозы, разрушать структуру нуклеиновых кислот вирусов.
Недавние исследования показали, что воздействие электромагнитных волн на патогенные вирусные белки в основном основано на их непрямом термическом воздействии на медиаторы и их непрямом воздействии на синтез белка за счет разрушения нуклеиновых кислот [1, 3, 8, 9]. Однако атермические эффекты также могут изменять полярность или структуру вирусных белков [1, 10, 11]. Прямое воздействие электромагнитных волн на фундаментальные структурные/неструктурные белки, такие как капсидные белки, белки оболочки или шиповидные белки патогенных вирусов, все еще требует дальнейшего изучения. Недавно было высказано предположение, что 2 минуты электромагнитного излучения на частоте 2,45 ГГц мощностью 700 Вт могут взаимодействовать с различными фракциями зарядов белков посредством образования горячих точек и осциллирующих электрических полей посредством чисто электромагнитных эффектов [12].
Оболочка патогенного вируса тесно связана с его способностью инфицировать или вызывать заболевание. В нескольких исследованиях сообщалось, что электромагнитные волны УВЧ и СВЧ могут разрушать оболочки болезнетворных вирусов. Как упоминалось выше, в вирусной оболочке коронавируса 229E можно обнаружить отдельные отверстия после 0,1-секундного воздействия миллиметровой волны 95 ГГц при плотности мощности от 70 до 100 Вт/см2 [8]. Эффект резонансной передачи энергии электромагнитных волн может вызвать достаточный стресс, чтобы разрушить структуру оболочки вируса. Для оболочечных вирусов после разрыва оболочки инфекционность или некоторая активность обычно снижается или полностью теряется [13, 14]. Ян [13] подверг вирус гриппа H3N2 (H3N2) и вирус гриппа H1N1 (H1N1) воздействию микроволн на частотах 8,35 ГГц, 320 Вт/м² и 7 ГГц, 308 Вт/м² соответственно в течение 15 минут. Для сравнения сигналов РНК патогенных вирусов, подвергнутых воздействию электромагнитных волн, и фрагментированной модели, замороженной и немедленно размороженной в жидком азоте в течение нескольких циклов, была проведена ОТ-ПЦР. Результаты показали, что сигналы РНК двух моделей очень последовательны. Эти результаты указывают на то, что физическая структура вируса нарушается, а структура оболочки разрушается после воздействия микроволнового излучения.
Активность вируса можно охарактеризовать по его способности инфицировать, реплицироваться и транскрибировать. Инфекционность или активность вируса обычно оценивается путем измерения вирусных титров с использованием анализов бляшек, средней инфекционной дозы культуры ткани (TCID50) или активности репортерного гена люциферазы. Но ее также можно оценить напрямую, выделив живой вирус или проанализировав вирусный антиген, плотность вирусных частиц, выживаемость вируса и т. д.
Сообщалось, что электромагнитные волны UHF, SHF и EHF могут напрямую инактивировать вирусные аэрозоли или вирусы, передающиеся через воду. Wu [1] подвергал аэрозоль бактериофага MS2, созданный лабораторным небулайзером, воздействию электромагнитных волн с частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт в течение 1,7 мин, при этом выживаемость бактериофага MS2 составила всего 8,66%. Подобно вирусному аэрозолю MS2, 91,3% водного MS2 были инактивированы в течение 1,5 мин после воздействия той же дозы электромагнитных волн. Кроме того, способность электромагнитного излучения инактивировать вирус MS2 положительно коррелировала с плотностью мощности и временем воздействия. Однако, когда эффективность дезактивации достигает максимального значения, эффективность дезактивации не может быть улучшена путем увеличения времени воздействия или увеличения плотности мощности. Например, вирус MS2 имел минимальный уровень выживаемости от 2,65% до 4,37% после воздействия электромагнитных волн 2450 МГц и 700 Вт, и никаких существенных изменений не было обнаружено при увеличении времени воздействия. Сиддхарта [3] облучал суспензию клеточной культуры, содержащую вирус гепатита С (ВГС)/вирус иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1), электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц и мощностью 360 Вт. Они обнаружили, что титры вируса значительно упали после 3 минут воздействия, что указывает на то, что электромагнитное волновое излучение эффективно против инфекционности ВГС и ВИЧ-1 и помогает предотвратить передачу вируса даже при совместном воздействии. При облучении культур клеток ВГС и суспензий ВИЧ-1 маломощными электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц, 90 Вт или 180 Вт не наблюдалось никаких изменений титра вируса, определяемого активностью репортера люциферазы, и значительное изменение вирусной инфекционности. При мощности 600 и 800 Вт в течение 1 минуты инфекционность обоих вирусов существенно не снижалась, что, как полагают, связано с мощностью электромагнитного волнового излучения и временем воздействия критической температуры.
Качмарчик [8] впервые продемонстрировал летальность электромагнитных волн КВЧ против патогенных вирусов, передающихся через воду, в 2021 году. Они подвергли образцы коронавируса 229E или полиовируса (ПВ) воздействию электромагнитных волн с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2 в течение 2 секунд. Эффективность инактивации двух патогенных вирусов составила 99,98% и 99,375% соответственно, что свидетельствует о том, что электромагнитные волны КВЧ имеют широкие перспективы применения в области инактивации вирусов.
Эффективность инактивации вирусов с помощью УВЧ также была оценена в различных средах, таких как грудное молоко и некоторые материалы, обычно используемые в домашних условиях. Исследователи подвергли анестезиологические маски, загрязненные аденовирусом (ADV), полиовирусом типа 1 (PV-1), герпесвирусом 1 (HV-1) и риновирусом (RHV), воздействию электромагнитного излучения с частотой 2450 МГц и мощностью 720 Вт. Они сообщили, что тесты на антигены ADV и PV-1 стали отрицательными, а титры HV-1, PIV-3 и RHV упали до нуля, что указывает на полную инактивацию всех вирусов после 4 минут воздействия [15, 16]. Elhafi [17] напрямую подвергали мазки, инфицированные вирусом инфекционного бронхита птиц (IBV), пневмовирусом птиц (APV), вирусом болезни Ньюкасла (NDV) и вирусом гриппа птиц (AIV), воздействию микроволновой печи с частотой 2450 МГц и мощностью 900 Вт. теряют свою инфекционность. Среди них APV и IBV были дополнительно обнаружены в культурах органов трахеи, полученных от куриных эмбрионов 5-го поколения. Хотя вирус не удалось выделить, вирусная нуклеиновая кислота все же была обнаружена с помощью ОТ-ПЦР. Ben-Shoshan [18] напрямую подвергал 15 положительных на цитомегаловирус (CMV) образцов грудного молока электромагнитным волнам с частотой 2450 МГц и мощностью 750 Вт в течение 30 секунд. Обнаружение антигена с помощью Shell-Vial показало полную инактивацию CMV. Однако при мощности 500 Вт 2 из 15 образцов не достигли полной инактивации, что указывает на положительную корреляцию между эффективностью инактивации и мощностью электромагнитных волн.
Стоит также отметить, что Ян [13] предсказал резонансную частоту между электромагнитными волнами и вирусами на основе установленных физических моделей. Суспензия частиц вируса H3N2 с плотностью 7,5 × 1014 м-3, произведенная чувствительными к вирусу клетками почек собак Madin Darby (MDCK), была напрямую подвергнута воздействию электромагнитных волн с частотой 8 ГГц и мощностью 820 Вт/м² в течение 15 минут. Уровень инактивации вируса H3N2 достигает 100%. Однако при теоретическом пороге 82 Вт/м2 было инактивировано только 38% вируса H3N2, что позволяет предположить, что эффективность инактивации вируса с помощью ЭМ тесно связана с плотностью мощности. На основе этого исследования Барбора [14] рассчитал диапазон резонансных частот (8,5–20 ГГц) между электромагнитными волнами и SARS-CoV-2 и пришел к выводу, что 7,5 × 1014 м-3 SARS-CoV-2, подвергнутых воздействию электромагнитных волн. Волна с частотой 10–17 ГГц и плотностью мощности 14,5 ± 1 Вт/м2 в течение приблизительно 15 минут приведет к 100% дезактивации. Недавнее исследование Ванга [19] показало, что резонансные частоты SARS-CoV-2 составляют 4 и 7,5 ГГц, что подтверждает существование резонансных частот, независимых от титра вируса.
В заключение можно сказать, что электромагнитные волны могут влиять на аэрозоли и суспензии, а также на активность вирусов на поверхностях. Было обнаружено, что эффективность инактивации тесно связана с частотой и мощностью электромагнитных волн и средой, используемой для роста вируса. Кроме того, электромагнитные частоты, основанные на физических резонансах, очень важны для инактивации вирусов [2, 13]. До сих пор влияние электромагнитных волн на активность патогенных вирусов в основном было сосредоточено на изменении инфекционности. Из-за сложного механизма в нескольких исследованиях сообщалось о влиянии электромагнитных волн на репликацию и транскрипцию патогенных вирусов.
Механизмы, посредством которых электромагнитные волны инактивируют вирусы, тесно связаны с типом вируса, частотой и мощностью электромагнитных волн, а также средой роста вируса, но остаются в значительной степени неизученными. Недавние исследования были сосредоточены на механизмах термической, атермической и структурной резонансной передачи энергии.
Под термическим эффектом понимают повышение температуры, вызванное высокоскоростным вращением, столкновением и трением полярных молекул в тканях под воздействием электромагнитных волн. Благодаря этому свойству электромагнитные волны могут повышать температуру вируса выше порога физиологической толерантности, вызывая гибель вируса. Однако вирусы содержат мало полярных молекул, что позволяет предположить, что прямое термическое воздействие на вирусы встречается редко [1]. Напротив, в среде и окружающей среде гораздо больше полярных молекул, таких как молекулы воды, которые движутся в соответствии с переменным электрическим полем, возбуждаемым электромагнитными волнами, выделяя тепло за счет трения. Затем тепло передается вирусу, повышая его температуру. При превышении порога толерантности нуклеиновые кислоты и белки разрушаются, что в конечном итоге снижает инфекционность и даже инактивирует вирус.
Несколько групп сообщили, что электромагнитные волны могут снижать инфекционность вирусов посредством термического воздействия [1, 3, 8]. Качмарчик [8] подвергал суспензии коронавируса 229E воздействию электромагнитных волн на частоте 95 ГГц с плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см² в течение 0,2–0,7 с. Результаты показали, что повышение температуры на 100°C во время этого процесса способствовало разрушению морфологии вируса и снижению активности вируса. Эти термические эффекты можно объяснить действием электромагнитных волн на окружающие молекулы воды. Siddharta [3] облучал суспензии клеточных культур, содержащие HCV разных генотипов, включая GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a и GT7a, электромагнитными волнами на частоте 2450 МГц и мощностью 90 Вт и 180 Вт, 360 Вт, 600 Вт и 800 Вт. При повышении температуры среды культивирования клеток с 26°C до 92°C электромагнитное излучение снижало инфекционность вируса или полностью инактивировало вирус. Но HCV подвергался воздействию электромагнитных волн в течение короткого времени при низкой мощности (90 или 180 Вт, 3 минуты) или более высокой мощности (600 или 800 Вт, 1 минута), при этом не наблюдалось существенного повышения температуры и не наблюдалось существенного изменения инфекционности или активности вируса.
Приведенные выше результаты указывают на то, что тепловой эффект электромагнитных волн является ключевым фактором, влияющим на инфекционность или активность патогенных вирусов. Кроме того, многочисленные исследования показали, что тепловой эффект электромагнитного излучения инактивирует патогенные вирусы более эффективно, чем УФ-С и обычное нагревание [8, 20, 21, 22, 23, 24].
Помимо термических эффектов, электромагнитные волны также могут изменять полярность молекул, таких как микробные белки и нуклеиновые кислоты, заставляя молекулы вращаться и вибрировать, что приводит к снижению жизнеспособности или даже смерти [10]. Считается, что быстрое переключение полярности электромагнитных волн вызывает поляризацию белка, что приводит к скручиванию и искривлению структуры белка и, в конечном итоге, к денатурации белка [11].
Нетермическое воздействие электромагнитных волн на инактивацию вируса остается спорным, но большинство исследований показали положительные результаты [1, 25]. Как мы уже упоминали выше, электромагнитные волны могут напрямую проникать в белок оболочки вируса MS2 и разрушать нуклеиновую кислоту вируса. Кроме того, аэрозоли вируса MS2 гораздо более чувствительны к электромагнитным волнам, чем водный MS2. Из-за менее полярных молекул, таких как молекулы воды, в среде, окружающей аэрозоли вируса MS2, атермические эффекты могут играть ключевую роль в инактивации вируса, опосредованной электромагнитными волнами [1].
Явление резонанса относится к тенденции физической системы поглощать больше энергии из своей окружающей среды на своей собственной частоте и длине волны. Резонанс встречается во многих местах в природе. Известно, что вирусы резонируют с микроволнами той же частоты в ограниченном акустическом дипольном режиме, явление резонанса [2, 13, 26]. Резонансные режимы взаимодействия между электромагнитной волной и вирусом привлекают все больше внимания. Эффект эффективного структурного резонансного переноса энергии (SRET) от электромагнитных волн к закрытым акустическим колебаниям (CAV) в вирусах может привести к разрыву вирусной мембраны из-за противоположных вибраций ядра и капсида. Кроме того, общая эффективность SRET связана с природой окружающей среды, где размер и pH вирусной частицы определяют резонансную частоту и поглощение энергии соответственно [2, 13, 19].
Физический резонансный эффект электромагнитных волн играет ключевую роль в инактивации оболочечных вирусов, которые окружены двухслойной мембраной, встроенной в вирусные белки. Исследователи обнаружили, что дезактивация H3N2 электромагнитными волнами с частотой 6 ГГц и плотностью мощности 486 Вт/м² была вызвана в основном физическим разрывом оболочки из-за резонансного эффекта [13]. Температура суспензии H3N2 увеличилась всего на 7°C после 15 минут воздействия, однако для инактивации человеческого вируса H3N2 термическим нагревом требуется температура выше 55°C [9]. Аналогичные явления наблюдались для таких вирусов, как SARS-CoV-2 и H3N1 [13, 14]. Кроме того, инактивация вирусов электромагнитными волнами не приводит к деградации вирусных РНК-геномов [1,13,14]. Таким образом, инактивация вируса H3N2 была обусловлена физическим резонансом, а не термическим воздействием [13].
По сравнению с тепловым воздействием электромагнитных волн, инактивация вирусов посредством физического резонанса требует более низких параметров дозы, которые ниже стандартов безопасности микроволн, установленных Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE) [2, 13]. Резонансная частота и доза мощности зависят от физических свойств вируса, таких как размер частиц и эластичность, и все вирусы в пределах резонансной частоты могут быть эффективно нацелены на инактивацию. Благодаря высокой скорости проникновения, отсутствию ионизирующего излучения и хорошей безопасности, инактивация вирусов, опосредованная атермическим эффектом CPET, является перспективной для лечения злокачественных заболеваний человека, вызванных патогенными вирусами [14, 26].
На основе реализации инактивации вирусов в жидкой фазе и на поверхности различных сред электромагнитные волны могут эффективно бороться с вирусными аэрозолями [1, 26], что является прорывом и имеет большое значение для контроля передачи вируса и предотвращения передачи вируса в обществе. эпидемии. Более того, открытие физических резонансных свойств электромагнитных волн имеет большое значение в этой области. Пока известны резонансная частота конкретного вириона и электромагнитных волн, все вирусы в диапазоне резонансных частот раны могут быть нацелены, что невозможно достичь с помощью традиционных методов инактивации вирусов [13,14,26]. Электромагнитная инактивация вирусов является многообещающим исследованием с большой исследовательской и прикладной ценностью и потенциалом.
По сравнению с традиционной технологией уничтожения вирусов электромагнитные волны обладают характеристиками простой, эффективной и практичной защиты окружающей среды при уничтожении вирусов благодаря своим уникальным физическим свойствам [2, 13]. Однако остается много проблем. Во-первых, современные знания ограничены физическими свойствами электромагнитных волн, а механизм использования энергии при излучении электромагнитных волн не раскрыт [10, 27]. Микроволны, включая миллиметровые волны, широко использовались для изучения инактивации вирусов и ее механизмов, однако исследования электромагнитных волн на других частотах, особенно на частотах от 100 кГц до 300 МГц и от 300 ГГц до 10 ТГц, не были опубликованы. Во-вторых, механизм уничтожения патогенных вирусов электромагнитными волнами не был выяснен, и изучались только сферические и стержневые вирусы [2]. Кроме того, вирусные частицы малы, бесклеточны, легко мутируют и быстро распространяются, что может помешать инактивации вирусов. Технология электромагнитных волн все еще нуждается в совершенствовании, чтобы преодолеть препятствие инактивации патогенных вирусов. Наконец, высокое поглощение лучистой энергии полярными молекулами в среде, такими как молекулы воды, приводит к потере энергии. Кроме того, на эффективность SRET могут влиять несколько неопознанных механизмов в вирусах [28]. Эффект SRET также может модифицировать вирус, чтобы адаптироваться к окружающей среде, что приводит к устойчивости к электромагнитным волнам [29].
В перспективе необходимо дальнейшее совершенствование технологии инактивации вирусов с помощью электромагнитных волн. Фундаментальные научные исследования должны быть направлены на выяснение механизма инактивации вирусов электромагнитными волнами. Например, следует систематически выяснять механизм использования энергии вирусов при воздействии электромагнитных волн, детальный механизм нетеплового воздействия, убивающего патогенные вирусы, механизм эффекта SRET между электромагнитными волнами и различными типами вирусов. Прикладные исследования должны быть сосредоточены на том, как предотвратить чрезмерное поглощение энергии излучения полярными молекулами, изучать влияние электромагнитных волн разных частот на различные патогенные вирусы, изучать нетепловые эффекты электромагнитных волн при уничтожении патогенных вирусов.
Электромагнитные волны стали перспективным методом инактивации патогенных вирусов. Технология электромагнитных волн имеет такие преимущества, как низкое загрязнение, низкая стоимость и высокая эффективность инактивации патогенных вирусов, что позволяет преодолеть ограничения традиционной антивирусной технологии. Однако необходимы дальнейшие исследования для определения параметров технологии электромагнитных волн и выяснения механизма инактивации вирусов.
Определенная доза электромагнитного волнового излучения может разрушить структуру и активность многих патогенных вирусов. Эффективность инактивации вирусов тесно связана с частотой, плотностью мощности и временем воздействия. Кроме того, потенциальные механизмы включают тепловые, атермические и структурные резонансные эффекты передачи энергии. По сравнению с традиционными противовирусными технологиями, инактивация вирусов на основе электромагнитных волн имеет преимущества простоты, высокой эффективности и низкого загрязнения. Поэтому инактивация вирусов с помощью электромагнитных волн стала многообещающей противовирусной технологией для будущих применений.
У Ю. Влияние микроволнового излучения и холодной плазмы на активность биоаэрозолей и связанные с ней механизмы. Пекинский университет. 2013 год.
Sun CK, Tsai YC, Chen Ye, Liu TM, Chen HY, Wang HC и др. Резонансная дипольная связь микроволн и ограниченные акустические колебания в бакуловирусах. Научный отчет 2017; 7(1):4611.
Сиддхарта А., Пфендер С., Маласса А., Дёррбекер Дж., Ангакусума, Энгельманн М. и др. Микроволновая инактивация вируса гепатита С и ВИЧ: новый подход к профилактике передачи вируса среди потребителей инъекционных наркотиков. Научный отчет 2016; 6:36619.
Yan SX, Wang RN, Cai YJ, Song YL, Qv HL. Исследование и экспериментальное наблюдение загрязнения больничных документов путем микроволновой дезинфекции [J] Китайский медицинский журнал. 1987; 4:221-2.
Сунь Вэй Предварительное исследование механизма инактивации и эффективности дихлоризоцианата натрия против бактериофага MS2. Сычуаньский университет. 2007.
Ян Ли Предварительное исследование инактивирующего эффекта и механизма действия о-фталевого альдегида на бактериофаг MS2. Сычуаньский университет. 2007.
У Йе, г-жа Яо. Инактивация вируса, передающегося по воздуху, in situ с помощью микроволнового излучения. Китайский научный вестник. 2014;59(13):1438-45.
Качмарчик Л.С., Марсай К.С., Шевченко С., Пилософ М., Леви Н., Эйнат М. и др. Коронавирусы и полиовирусы чувствительны к коротким импульсам циклотронного излучения W-диапазона. Письмо по химии окружающей среды. 2021;19(6):3967-72.
Йонгес М., Лю В.М., ван дер Врис Э., Якоби Р., Пронк И., Буг С. и др. Инактивация вируса гриппа для исследований антигенности и анализов устойчивости к фенотипическим ингибиторам нейраминидазы. Журнал клинической микробиологии. 2010;48(3):928-40.
Цзоу Синьчжи, Чжан Лицзя, Лю Юйцзя, Ли Ю, Чжан Цзя, Линь Фуцзя и др. Обзор микроволновой стерилизации. Гуандунская наука о микроэлементах. 2013;20(6):67-70.
Ли Цзичжи. Нетермические биологические эффекты микроволн на пищевые микроорганизмы и технология микроволновой стерилизации [JJ Southwestern Nationalities University (издание Natural Science). 2006; 6:1219–22.
Афаги П., Лаполла МА, Ганди К. Денатурация спайкового белка SARS-CoV-2 при атермическом микроволновом облучении. Научный отчет 2021; 11(1):23373.
Yang SC, Lin HC, Liu TM, Lu JT, Hong WT, Huang YR и др. Эффективная структурная резонансная передача энергии от микроволн к ограниченным акустическим колебаниям в вирусах. Научный отчет 2015; 5:18030.
Барбора А., Миннес Р. Целевая противовирусная терапия с использованием неионизирующей лучевой терапии для SARS-CoV-2 и подготовка к вирусной пандемии: методы, методики и практические заметки для клинического применения. PLOS One. 2021;16(5):e0251780.
Ян Хуэймин. Микроволновая стерилизация и факторы, влияющие на нее. Китайский медицинский журнал. 1993;(04):246-51.
Page WJ, Martin WG Выживание микробов в микроволновых печах. Вы можете J Microorganisms. 1978;24(11):1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS Обработка микроволнами или автоклавированием уничтожает инфекционность вируса инфекционного бронхита и птичьего пневмовируса, но позволяет обнаружить их с помощью полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой. Болезни домашней птицы. 2004;33(3):303-6.
Бен-Шошан М., Мандель Д., Любецки Р., Долберг С., Мимуни Ф.Б. Микроволновая эрадикация цитомегаловируса из грудного молока: пилотное исследование. Медицина грудного вскармливания. 2016;11:186-7.
Wang PJ, Pang YH, Huang SY, Fang JT, Chang SY, Shih SR и др. Микроволновое резонансное поглощение вируса SARS-CoV-2. Научный отчет 2022; 12(1): 12596.
Sabino CP, Sellera FP, Sales-Medina DF, Machado RRG, Durigon EL, Freitas-Junior LH и др. Летальная доза УФ-С (254 нм) SARS-CoV-2. Световая диагностика Photodyne Ther. 2020;32:101995.
Storm N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, de Samber M и др. Быстрая и полная инактивация SARS-CoV-2 с помощью УФ-С. Научный отчет 2020; 10(1):22421.
Время публикации: 21 октября 2022 г.
Настройки конфиденциальности