Влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и связанные с ними механизмы: обзор в Журнале вирусологии

Патогенные вирусные инфекции стали серьезной проблемой общественного здравоохранения во всем мире. Вирусы могут инфицировать все клеточные организмы и вызывать различные степени травм и повреждений, приводя к болезням и даже смерти. В условиях распространенности высокопатогенных вирусов, таких как коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2), существует острая необходимость разработки эффективных и безопасных методов инактивации патогенных вирусов. Традиционные методы инактивации патогенных вирусов практичны, но имеют некоторые ограничения. Благодаря характеристикам высокой проникающей способности, физическому резонансу и отсутствию загрязнения электромагнитные волны стали потенциальной стратегией инактивации патогенных вирусов и привлекают все большее внимание. В данной статье представлен обзор последних публикаций о воздействии электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмы, а также перспективы использования электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов, а также новые идеи и методы такой инактивации.
Многие вирусы быстро распространяются, сохраняются в течение длительного времени, являются высокопатогенными и могут вызывать глобальные эпидемии и серьезные риски для здоровья. Профилактика, выявление, тестирование, искоренение и лечение являются ключевыми шагами для остановки распространения вируса. Быстрая и эффективная ликвидация патогенных вирусов включает профилактическую, защитную ликвидацию и ликвидацию источника. Инактивация патогенных вирусов путем физиологической деструкции с целью снижения их инфекционности, патогенности и репродуктивной способности является эффективным методом их ликвидации. Традиционные методы, в том числе высокая температура, химические вещества и ионизирующее излучение, позволяют эффективно инактивировать патогенные вирусы. Однако эти методы все же имеют некоторые ограничения. Поэтому по-прежнему существует острая необходимость в разработке инновационных стратегий инактивации патогенных вирусов.
Излучение электромагнитных волн обладает преимуществами высокой проникающей способности, быстрого и равномерного нагрева, резонанса с микроорганизмами и выделения плазмы и, как ожидается, станет практическим методом инактивации патогенных вирусов [1,2,3]. Способность электромагнитных волн инактивировать патогенные вирусы была продемонстрирована еще в прошлом веке [4]. В последние годы все большее внимание привлекает использование электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов. В данной статье рассматривается влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмы, которые могут служить полезным руководством для фундаментальных и прикладных исследований.
Морфологические характеристики вирусов могут отражать такие функции, как выживание и инфекционность. Было продемонстрировано, что электромагнитные волны, особенно электромагнитные волны сверхвысокой частоты (УВЧ) и сверхвысокой частоты (КВЧ), могут нарушать морфологию вирусов.
Бактериофаг MS2 (MS2) часто используется в различных областях исследований, таких как оценка дезинфекции, кинетическое моделирование (водное) и биологическая характеристика вирусных молекул [5, 6]. Ву обнаружил, что микроволны с частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт вызывают агрегацию и значительное сокращение водных фагов MS2 после 1 минуты прямого облучения [1]. После дальнейшего исследования также наблюдался разрыв поверхности фага MS2 [7]. Качмарчик [8] подвергал суспензии образцов коронавируса 229E (CoV-229E) воздействию миллиметровых волн с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2 в течение 0,1 с. В шероховатой шаровидной оболочке вируса можно обнаружить крупные отверстия, что приводит к потере его содержимого. Воздействие электромагнитных волн может быть разрушительным для вирусных форм. Однако изменения морфологических свойств, таких как форма, диаметр и гладкость поверхности, после воздействия вируса электромагнитным излучением неизвестны. Поэтому важно проанализировать взаимосвязь между морфологическими особенностями и функциональными нарушениями, что может предоставить ценные и удобные индикаторы для оценки инактивации вируса [1].
Вирусная структура обычно состоит из внутренней нуклеиновой кислоты (РНК или ДНК) и внешнего капсида. Нуклеиновые кислоты определяют генетические и репликационные свойства вирусов. Капсид представляет собой внешний слой регулярно расположенных белковых субъединиц, основной каркас и антигенный компонент вирусных частиц, а также защищает нуклеиновые кислоты. Большинство вирусов имеют структуру оболочки, состоящую из липидов и гликопротеинов. Кроме того, белки оболочки определяют специфичность рецепторов и служат основными антигенами, которые может распознавать иммунная система хозяина. Полная структура обеспечивает целостность и генетическую стабильность вируса.
Исследования показали, что электромагнитные волны, особенно электромагнитные волны УВЧ, могут повредить РНК болезнетворных вирусов. Ву [1] непосредственно подверг водную среду вируса MS2 воздействию микроволн с частотой 2450 МГц в течение 2 минут и проанализировал гены, кодирующие белок А, капсидный белок, белок репликазы и белок расщепления, с помощью гель-электрофореза и полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией. ОТ-ПЦР). Эти гены постепенно разрушались с увеличением плотности мощности и даже исчезали при самой высокой плотности мощности. Например, экспрессия гена белка А (934 п.н.) значительно снизилась после воздействия электромагнитных волн мощностью 119 и 385 Вт и полностью исчезла при увеличении плотности мощности до 700 Вт. Эти данные свидетельствуют о том, что электромагнитные волны могут, в зависимости от дозы разрушают структуру нуклеиновых кислот вирусов.
Исследования последних лет показали, что действие электромагнитных волн на патогенные вирусные белки в основном основано на их непрямом термическом воздействии на медиаторы и опосредованном влиянии на синтез белков за счет разрушения нуклеиновых кислот [1, 3, 8, 9]. Однако атермические воздействия могут также изменить полярность или структуру вирусных белков [1, 10, 11]. Прямое воздействие электромагнитных волн на фундаментальные структурные/неструктурные белки, такие как капсидные белки, белки оболочки или шиповые белки патогенных вирусов, все еще требует дальнейшего изучения. Недавно было высказано предположение, что 2-минутное электромагнитное излучение на частоте 2,45 ГГц мощностью 700 Вт может взаимодействовать с различными фракциями зарядов белка посредством образования горячих точек и осциллирующих электрических полей за счет чисто электромагнитных эффектов [12].
Оболочка патогенного вируса тесно связана с его способностью заражать или вызывать заболевание. В нескольких исследованиях сообщалось, что электромагнитные волны УВЧ и микроволнового диапазона могут разрушать оболочки болезнетворных вирусов. Как упоминалось выше, в вирусной оболочке коронавируса 229E можно обнаружить отчетливые дыры после воздействия миллиметровой волны частотой 95 ГГц в течение 0,1 секунды при плотности мощности от 70 до 100 Вт/см2 [8]. Эффект резонансной передачи энергии электромагнитных волн может вызвать стресс, достаточный для разрушения структуры оболочки вируса. Для оболочечных вирусов после разрыва оболочки инфекционность или некоторая активность обычно снижается или полностью утрачивается [13, 14]. Ян [13] подвергал вирус гриппа H3N2 (H3N2) и вирус гриппа H1N1 (H1N1) воздействию микроволн с частотой 8,35 ГГц, 320 Вт/м² и 7 ГГц, 308 Вт/м² соответственно в течение 15 минут. Для сравнения сигналов РНК патогенных вирусов, подвергшихся воздействию электромагнитных волн, и фрагментированной модели, замороженной и сразу оттаянной в жидком азоте в течение нескольких циклов, была проведена RT-PCR. Результаты показали, что сигналы РНК двух моделей очень согласуются. Эти результаты указывают на то, что физическая структура вируса нарушается, а структура оболочки разрушается после воздействия микроволнового излучения.
Активность вируса можно охарактеризовать его способностью заражать, реплицироваться и транскрибировать. Вирусную инфекционность или активность обычно оценивают путем измерения титров вируса с использованием анализа бляшек, средней инфекционной дозы в культуре ткани (TCID50) или активности репортерного гена люциферазы. Но его также можно оценить напрямую, выделив живой вирус или проанализировав вирусный антиген, плотность вирусных частиц, выживаемость вируса и т. д.
Сообщалось, что электромагнитные волны УВЧ, СВЧ и КВЧ могут напрямую инактивировать вирусные аэрозоли или вирусы, передающиеся через воду. Ву [1] подвергал аэрозоль бактериофага MS2, генерируемый лабораторным небулайзером, воздействию электромагнитных волн частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт в течение 1,7 мин, при этом выживаемость бактериофага MS2 составила всего 8,66%. Подобно вирусному аэрозолю MS2, 91,3% водного MS2 инактивировалось в течение 1,5 минут после воздействия той же дозы электромагнитных волн. Кроме того, способность электромагнитного излучения инактивировать вирус MS2 положительно коррелировала с плотностью мощности и временем воздействия. Однако, когда эффективность дезактивации достигает максимального значения, эффективность дезактивации невозможно улучшить за счет увеличения времени воздействия или увеличения плотности мощности. Например, вирус MS2 имел минимальную выживаемость от 2,65% до 4,37% после воздействия электромагнитных волн частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт, и никаких существенных изменений с увеличением времени воздействия обнаружено не было. Сиддхарта [3] облучил суспензию культуры клеток, содержащую вирус гепатита С (ВГС)/вирус иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1), электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц и мощностью 360 Вт. Они обнаружили, что титры вируса значительно снизились. после 3 минут воздействия, что указывает на то, что электромагнитное излучение эффективно против инфицирования ВГС и ВИЧ-1 и помогает предотвратить передачу вируса даже при совместном воздействии. При облучении культур клеток ВГС и суспензий ВИЧ-1 маломощными электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц, мощностью 90 Вт или 180 Вт не происходит изменения титра вируса, определяемого по репортерной активности люциферазы, и существенного изменения вирусной инфективности. наблюдались. при мощности 600 и 800 Вт в течение 1 минуты инфекционность обоих вирусов существенно не снижалась, что, как полагают, связано с мощностью излучения электромагнитных волн и временем критического температурного воздействия.
Качмарчик [8] впервые продемонстрировал летальность электромагнитных волн КВЧ против патогенных вирусов, передающихся через воду, в 2021 году. Они подвергли образцы коронавируса 229E или полиовируса (PV) воздействию электромагнитных волн с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2. в течение 2 секунд. Эффективность инактивации двух патогенных вирусов составила 99,98% и 99,375% соответственно. что свидетельствует о том, что электромагнитные волны КВЧ имеют широкие перспективы применения в области инактивации вирусов.
Эффективность инактивации вирусов УВЧ также оценивалась в различных средах, таких как грудное молоко и некоторые материалы, обычно используемые в доме. Исследователи подвергли наркозные маски, зараженные аденовирусом (ADV), полиовирусом 1 типа (PV-1), герпесвирусом 1 (HV-1) и риновирусом (RHV), воздействию электромагнитного излучения частотой 2450 МГц и мощностью 720 Вт. Они сообщили, что тесты на антигены ADV и PV-1 стали отрицательными, а титры HV-1, PIV-3 и RHV упали до нуля, что указывает на полную инактивацию всех вирусов после 4 минут воздействия [15, 16]. Эльхафи [17] непосредственно подвергал тампоны, зараженные вирусом птичьего инфекционного бронхита (IBV), птичьим пневмовирусом (APV), вирусом болезни Ньюкасла (NDV) и вирусом птичьего гриппа (AIV), микроволновой печи с частотой 2450 МГц и мощностью 900 Вт. теряют свою заразность. Среди них APV и IBV дополнительно выявлены в культурах органов трахеи, полученных от куриных эмбрионов 5-го поколения. Хотя вирус не удалось выделить, вирусная нуклеиновая кислота все же была обнаружена с помощью RT-PCR. Бен-Шошан [18] непосредственно воздействовал электромагнитными волнами частотой 2450 МГц и мощностью 750 Вт на 15 образцов грудного молока, положительных на цитомегаловирус (ЦМВ), в течение 30 секунд. Обнаружение антигена с помощью Shell-Vial показало полную инактивацию ЦМВ. Однако при мощности 500 Вт 2 из 15 образцов не достигли полной инактивации, что свидетельствует о положительной корреляции между эффективностью инактивации и мощностью электромагнитных волн.
Также стоит отметить, что Ян [13] предсказал резонансную частоту между электромагнитными волнами и вирусами на основе установленных физических моделей. Суспензию частиц вируса H3N2 плотностью 7,5×1014 м-3, продуцируемую вирусчувствительными клетками почек собаки Мадин-Дарби (MDCK), подвергли прямому воздействию электромагнитных волн частотой 8 ГГц и мощностью 820 В. Вт/м² в течение 15 минут. Уровень инактивации вируса H3N2 достигает 100%. Однако при теоретическом пороге 82 Вт/м2 было инактивировано только 38% вируса H3N2, что позволяет предположить, что эффективность ЭМ-опосредованной инактивации вируса тесно связана с плотностью мощности. На основании этого исследования Барбора [14] рассчитал диапазон резонансных частот (8,5–20 ГГц) между электромагнитными волнами и SARS-CoV-2 и пришел к выводу, что 7,5 × 1014 м-3 SARS-CoV-2 подвергаются воздействию электромагнитных волн. с частотой 10-17 ГГц и плотностью мощности 14,5 ± 1 Вт/м2 в течение примерно 15 минут приведет к 100% отключению. Недавнее исследование Ванга [19] показало, что резонансные частоты SARS-CoV-2 составляют 4 и 7,5 ГГц, что подтверждает существование резонансных частот, независимых от титра вируса.
В заключение можно сказать, что электромагнитные волны могут влиять на аэрозоли и взвеси, а также на активность вирусов на поверхностях. Установлено, что эффективность инактивации тесно связана с частотой и мощностью электромагнитных волн и средой, используемой для роста вируса. Кроме того, для инактивации вирусов очень важны электромагнитные частоты, основанные на физических резонансах [2, 13]. До сих пор влияние электромагнитных волн на активность патогенных вирусов в основном было сосредоточено на изменении инфекционности. Из-за сложного механизма в нескольких исследованиях сообщалось о влиянии электромагнитных волн на репликацию и транскрипцию патогенных вирусов.
Механизмы, с помощью которых электромагнитные волны инактивируют вирусы, тесно связаны с типом вируса, частотой и мощностью электромагнитных волн, а также средой роста вируса, но остаются в значительной степени неизученными. Недавние исследования были сосредоточены на механизмах тепловой, атермической и структурно-резонансной передачи энергии.
Под тепловым эффектом понимают повышение температуры, вызванное высокоскоростным вращением, столкновением и трением полярных молекул в тканях под воздействием электромагнитных волн. Благодаря этому свойству электромагнитные волны могут поднять температуру вируса выше порога физиологической толерантности, вызывая гибель вируса. Однако вирусы содержат мало полярных молекул, что позволяет предположить, что прямое термическое воздействие на вирусы встречается редко [1]. Напротив, в среде и окружающей среде гораздо больше полярных молекул, например молекул воды, которые движутся в соответствии с переменным электрическим полем, возбуждаемым электромагнитными волнами, выделяя тепло за счет трения. Затем тепло передается вирусу, повышая его температуру. При превышении порога толерантности нуклеиновые кислоты и белки разрушаются, что в конечном итоге снижает инфекционность и даже инактивирует вирус.
Несколько групп сообщили, что электромагнитные волны могут снизить инфекционность вирусов за счет термического воздействия [1, 3, 8]. Качмарчик [8] подвергал суспензии коронавируса 229E воздействию электромагнитных волн частотой 95 ГГц с плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см² в течение 0,2-0,7 с. Результаты показали, что повышение температуры на 100°C во время этого процесса способствовало разрушению морфологии вируса и снижению активности вируса. Эти тепловые эффекты можно объяснить действием электромагнитных волн на окружающие молекулы воды. Сиддхарта [3] облучал суспензии культур клеток, содержащих ВГС, разных генотипов, включая GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a и GT7a, электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц и мощностью 90 Вт и 180 Вт, 360 Вт, 600 Вт и 800 Вт. При повышении температуры среды культивирования клеток от При температуре от 26°C до 92°C электромагнитное излучение снижало инфекционность вируса или полностью инактивировало вирус. Но ВГС подвергался кратковременному воздействию электромагнитных волн малой мощности (90 или 180 Вт, 3 минуты) или большей мощности (600 или 800 Вт, 1 минута), при этом не наблюдалось существенного повышения температуры и значительного изменения У вируса не наблюдалось инфекционности или активности.
Приведенные выше результаты свидетельствуют о том, что тепловое воздействие электромагнитных волн является ключевым фактором, влияющим на инфекционность или активность патогенных вирусов. Кроме того, многочисленные исследования показали, что тепловое воздействие электромагнитного излучения инактивирует болезнетворные вирусы более эффективно, чем УФ-С и обычное нагревание [8, 20, 21, 22, 23, 24].
Помимо теплового воздействия, электромагнитные волны могут также изменять полярность молекул, таких как микробные белки и нуклеиновые кислоты, заставляя молекулы вращаться и вибрировать, что приводит к снижению жизнеспособности или даже смерти [10]. Считается, что быстрое переключение полярности электромагнитных волн вызывает поляризацию белков, что приводит к скручиванию и искривлению структуры белка и, в конечном итоге, к денатурации белка [11].
Нетепловое влияние электромагнитных волн на инактивацию вирусов остается спорным, однако большинство исследований показали положительные результаты [1, 25]. Как мы упоминали выше, электромагнитные волны могут напрямую проникать в белок оболочки вируса MS2 и разрушать нуклеиновую кислоту вируса. Кроме того, аэрозоли вируса MS2 гораздо более чувствительны к электромагнитным волнам, чем водный MS2. Из-за менее полярных молекул, таких как молекулы воды, в среде, окружающей аэрозоли вируса MS2, атермические эффекты могут играть ключевую роль в инактивации вируса, опосредованной электромагнитными волнами [1].
Явление резонанса относится к тенденции физической системы поглощать больше энергии из окружающей среды на своей естественной частоте и длине волны. Резонанс возникает во многих местах природы. Известно, что вирусы резонируют с микроволнами той же частоты в режиме ограниченного акустического диполя – явление резонанса [2, 13, 26]. Резонансные режимы взаимодействия электромагнитной волны с вирусом привлекают все больше внимания. Эффект эффективного структурного резонансного переноса энергии (SRET) от электромагнитных волн к закрытым акустическим колебаниям (CAV) у вирусов может привести к разрыву вирусной мембраны из-за противоположных колебаний ядра и капсида. Кроме того, общая эффективность SRET связана с природой окружающей среды, где размер и pH вирусной частицы определяют резонансную частоту и поглощение энергии соответственно [2, 13, 19].
Физический резонансный эффект электромагнитных волн играет ключевую роль в инактивации оболочечных вирусов, окруженных двухслойной мембраной, встроенной в вирусные белки. Исследователи установили, что дезактивация H3N2 электромагнитными волнами частотой 6 ГГц и плотностью мощности 486 Вт/м² в основном была вызвана физическим разрывом оболочки вследствие резонансного эффекта [13]. Температура суспензии H3N2 повышалась всего на 7°С после 15 минут воздействия, однако для инактивации вируса H3N2 человека термическим нагреванием необходима температура выше 55°С [9]. Подобные явления наблюдались и для таких вирусов, как SARS-CoV-2 и H3N1 [13, 14]. Кроме того, инактивация вирусов электромагнитными волнами не приводит к деградации геномов вирусных РНК [1,13,14]. Таким образом, инактивации вируса H3N2 способствовал физический резонанс, а не термическое воздействие [13].
По сравнению с тепловым воздействием электромагнитных волн, инактивация вирусов физическим резонансом требует меньших дозовых параметров, которые ниже стандартов микроволновой безопасности, установленных Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE) [2, 13]. Резонансная частота и доза мощности зависят от физических свойств вируса, таких как размер частиц и эластичность, и все вирусы в пределах резонансной частоты могут быть эффективно инактивированы. Благодаря высокой скорости проникновения, отсутствию ионизирующего излучения и хорошей безопасности инактивация вирусов, опосредованная атермическим действием КПЭТ, перспективна для лечения злокачественных заболеваний человека, вызванных патогенными вирусами [14, 26].
Благодаря реализации инактивации вирусов в жидкой фазе и на поверхности различных сред с помощью электромагнитных волн можно эффективно бороться с вирусными аэрозолями [1, 26], что является прорывом и имеет большое значение для контроля передачи вируса. вируса и предотвращение передачи вируса в обществе. эпидемия. Кроме того, большое значение в этой области имеет открытие физических резонансных свойств электромагнитных волн. Пока известны резонансная частота конкретного вириона и электромагнитных волн, можно воздействовать на все вирусы в пределах диапазона резонансных частот раны, чего невозможно достичь традиционными методами инактивации вирусов [13,14,26]. Электромагнитная инактивация вирусов — многообещающее исследование, имеющее большую исследовательскую, прикладную ценность и потенциал.
По сравнению с традиционной технологией уничтожения вирусов, электромагнитные волны обладают характеристиками простой, эффективной и практичной защиты окружающей среды при уничтожении вирусов благодаря своим уникальным физическим свойствам [2, 13]. Однако многие проблемы остаются. Во-первых, современные знания ограничиваются физическими свойствами электромагнитных волн, а механизм использования энергии при излучении электромагнитных волн не раскрыт [10, 27]. Микроволны, в том числе миллиметровые, широко используются для изучения инактивации вируса и ее механизмов, однако об исследованиях электромагнитных волн на других частотах, особенно на частотах от 100 кГц до 300 МГц и от 300 ГГц до 10 ТГц, не сообщалось. Во-вторых, механизм уничтожения патогенных вирусов электромагнитными волнами не выяснен, изучены только вирусы сферической и палочковидной формы [2]. Кроме того, вирусные частицы малы, не содержат клеток, легко мутируют и быстро распространяются, что может предотвратить инактивацию вируса. Технология электромагнитных волн все еще нуждается в совершенствовании, чтобы преодолеть препятствие инактивации патогенных вирусов. Наконец, высокое поглощение лучистой энергии полярными молекулами среды, такими как молекулы воды, приводит к потерям энергии. Кроме того, на эффективность SRET могут влиять несколько неустановленных механизмов вирусов [28]. Эффект SRET также может модифицировать вирус, чтобы он адаптировался к окружающей среде, что приводит к устойчивости к электромагнитным волнам [29].
В будущем технология инактивации вирусов с помощью электромагнитных волн нуждается в дальнейшем совершенствовании. Фундаментальные научные исследования должны быть направлены на выяснение механизма инактивации вирусов электромагнитными волнами. Например, необходимо систематически выяснить механизм использования энергии вирусов при воздействии электромагнитных волн, детальный механизм нетеплового действия, убивающего патогенные вирусы, а также механизм SRET-эффекта между электромагнитными волнами и различными типами вирусов. Прикладные исследования должны быть направлены на предотвращение чрезмерного поглощения энергии излучения полярными молекулами, изучение влияния электромагнитных волн различной частоты на различные патогенные вирусы, изучение нетеплового воздействия электромагнитных волн при уничтожении болезнетворных вирусов.
Электромагнитные волны стали перспективным методом инактивации патогенных вирусов. Технология электромагнитных волн обладает преимуществами низкого загрязнения, низкой стоимости и высокой эффективности инактивации вирусов-возбудителей, что позволяет преодолеть ограничения традиционных антивирусных технологий. Однако необходимы дальнейшие исследования для определения параметров технологии электромагнитных волн и выяснения механизма инактивации вируса.
Определенная доза излучения электромагнитных волн способна разрушить структуру и активность многих болезнетворных вирусов. Эффективность инактивации вируса тесно связана с частотой, плотностью мощности и временем воздействия. Кроме того, потенциальные механизмы включают термические, атермические и структурно-резонансные эффекты переноса энергии. По сравнению с традиционными антивирусными технологиями инактивация вирусов с помощью электромагнитных волн имеет преимущества простоты, высокой эффективности и низкого загрязнения. Таким образом, инактивация вирусов, опосредованная электромагнитными волнами, стала многообещающим противовирусным методом для будущих приложений.
У Ю. Влияние микроволнового излучения и холодной плазмы на активность биоаэрозолей и связанные с ней механизмы. Пекинский университет. 2013 год.
Сунь К.К., Цай Ю.К., Чэнь Е, Лю ТМ, Чен ХИ, Ван Х.К. и др. Резонансная дипольная связь микроволн и ограниченные акустические колебания в бакуловирусах. Научный отчет 2017; 7(1):4611.
Сиддхарта А., Пфаендер С., Маласса А., Доррбекер Дж., Ангакусума, Энгельманн М. и др. Микроволновая инактивация ВГС и ВИЧ: новый подход к предотвращению передачи вируса среди потребителей инъекционных наркотиков. Научный отчет 2016; 6:36619.
Ян SX, Ван РН, Цай Ю.Дж., Сонг Ю.Л., Qv HL. Исследование и экспериментальное наблюдение загрязнения больничных документов микроволновой дезинфекцией [J] Китайский медицинский журнал. 1987 год; 4:221-2.
Сунь Вэй Предварительное исследование механизма инактивации и эффективности дихлоризоцианата натрия против бактериофага MS2. Сычуаньский университет. 2007.
Ян Ли Предварительное изучение инактивационного эффекта и механизма действия о-фталевого альдегида на бактериофаг MS2. Сычуаньский университет. 2007.
У Е, г-жа Яо. Инактивация вируса, передающегося по воздуху, in situ микроволновым излучением. Китайский научный бюллетень. 2014;59(13):1438-45.
Качмарчик Л.С., Марсай К.С., Шевченко С., Пилософ М., Леви Н., Эйнат М. и др. Коронавирусы и полиовирусы чувствительны к коротким импульсам циклотронного излучения W-диапазона. Письмо по химии окружающей среды. 2021;19(6):3967-72.
Йонгес М., Лю В.М., ван дер Врис Э., Якоби Р., Пронк И., Буг С. и др. Инактивация вируса гриппа для изучения антигенности и анализа устойчивости к фенотипическим ингибиторам нейраминидазы. Журнал клинической микробиологии. 2010;48(3):928-40.
Цзоу Синьчжи, Чжан Лицзя, Лю Юйцзя, Ли Ю, Чжан Цзя, Линь Фуцзя и др. Обзор микроволновой стерилизации. Гуандунская наука о микроэлементах. 2013;20(6):67-70.
Ли Цзичжи. Нетермическое биологическое воздействие микроволн на пищевые микроорганизмы и технологию микроволновой стерилизации [JJ Юго-западный университет национальностей (естественное научное издание). 2006 г.; 6:1219–22.
Афаги П., Лаполла М.А., Ганди К. Денатурация шипового белка SARS-CoV-2 при атермическом микроволновом облучении. Научный отчет 2021; 11(1):23373.
Ян С.К., Линь Х.К., Лю ТМ, Лу Дж.Т., Хун В.Т., Хуан Ю.Р. и др. Эффективная структурная резонансная передача энергии от микроволн к ограниченным акустическим колебаниям в вирусах. Научный отчет 2015; 5:18030.
Барбора А., Миннес Р. Таргетная противовирусная терапия с использованием неионизирующей лучевой терапии SARS-CoV-2 и подготовка к вирусной пандемии: методы, методы и практические рекомендации для клинического применения. ПЛОС Один. 2021;16(5):e0251780.
Ян Хуэймин. Микроволновая стерилизация и факторы, влияющие на нее. Китайский медицинский журнал. 1993;(04):246-51.
Пейдж У.Дж., Мартин В.Г. Выживание микробов в микроволновых печах. Вы можете J Микроорганизмы. 1978;24(11):1431-3.
Эльхафи Г., Нейлор С.Дж., Сэвидж К.Э., Джонс Р.С. Обработка в микроволновой печи или в автоклаве уничтожает инфекционность вируса инфекционного бронхита и птичьего пневмовируса, но позволяет их обнаружить с помощью полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой. болезнь птицы. 2004;33(3):303-6.
Бен-Шошан М., Мандель Д., Любецки Р., Доллберг С., Мимуни Ф.Б. Микроволновая эрадикация цитомегаловируса из грудного молока: пилотное исследование. лекарства для грудного вскармливания. 2016;11:186-7.
Ван П.Дж., Пан Ю.Х., Хуан С.И., Фан Дж.Т., Чанг С.Ю., Ши С.Р. и др. Микроволновое резонансное поглощение вируса SARS-CoV-2. Научный отчет 2022; 12(1): 12596.
Сабино КП, Селлера ФП, Салес-Медина ДФ, Мачадо РРГ, Дуригон ЭЛ, Фрейтас-Джуниор ЛХ и др. Летальная доза УФ-С (254 нм) SARS-CoV-2. Световая диагностика Photodyne Ther. 2020;32:101995.
Сторм Н., Маккей LGA, Даунс С.Н., Джонсон Р.И., Бирру Д., де Самбер М. и т. д. Быстрая и полная инактивация SARS-CoV-2 УФ-C. Научный отчет 2020; 10(1):22421.