Влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и связанные с ними механизмы: обзор в журнале «Вирусология»

Патогенные вирусные инфекции стали серьезной проблемой общественного здравоохранения во всем мире. Вирусы могут инфицировать все клеточные организмы и вызывать различную степень повреждений и повреждений, приводя к заболеваниям и даже смерти. В связи с широким распространением высокопатогенных вирусов, таких как коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2), существует острая необходимость в разработке эффективных и безопасных методов инактивации патогенных вирусов. Традиционные методы инактивации патогенных вирусов практичны, но имеют некоторые ограничения. Благодаря таким характеристикам, как высокая проникающая способность, физический резонанс и отсутствие загрязнения, электромагнитные волны стали потенциальной стратегией инактивации патогенных вирусов и привлекают все большее внимание. В данной статье представлен обзор последних публикаций о влиянии электромагнитных волн на патогенные вирусы и механизмах его действия, а также перспективах использования электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов, а также новых идеях и методах такой инактивации.
Многие вирусы быстро распространяются, сохраняются в течение длительного времени, являются высокопатогенными и могут вызывать глобальные эпидемии и серьезные риски для здоровья. Профилактика, обнаружение, тестирование, искоренение и лечение являются ключевыми шагами для прекращения распространения вируса. Быстрое и эффективное уничтожение патогенных вирусов включает в себя профилактические, защитные и устранение источника. Инактивация патогенных вирусов путем физиологического разрушения для снижения их инфекционности, патогенности и репродуктивной способности является эффективным методом их уничтожения. Традиционные методы, включая высокие температуры, химические вещества и ионизирующее излучение, могут эффективно инактивировать патогенные вирусы. Однако эти методы все еще имеют некоторые ограничения. Поэтому по-прежнему существует острая необходимость в разработке инновационных стратегий инактивации патогенных вирусов.
Излучение электромагнитных волн обладает такими преимуществами, как высокая проникающая способность, быстрый и равномерный нагрев, резонанс с микроорганизмами и выделение плазмы, и, как ожидается, станет практическим методом инактивации патогенных вирусов [1,2,3]. Способность электромагнитных волн инактивировать патогенные вирусы была продемонстрирована ещё в прошлом веке [4]. В последние годы использование электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов привлекает всё большее внимание. В данной статье рассматривается влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и механизмы его действия, что может служить полезным руководством для фундаментальных и прикладных исследований.
Морфологические характеристики вирусов могут отражать такие функции, как выживаемость и инфекционность. Было показано, что электромагнитные волны, особенно ультравысокочастотные (УВЧ) и ультравысокочастотные (КВЧ) электромагнитные волны, могут нарушать морфологию вирусов.
Бактериофаг MS2 (MS2) часто используется в различных областях исследований, таких как оценка дезинфекции, кинетическое моделирование (водное) и биологическая характеристика вирусных молекул [5, 6]. Ву обнаружил, что микроволны с частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт вызывают агрегацию и значительную усадку водных фагов MS2 через 1 минуту прямого облучения [1]. После дальнейшего исследования также был обнаружен разрыв поверхности фага MS2 [7]. Качмарчик [8] подвергал суспензии образцов коронавируса 229E (CoV-229E) воздействию миллиметровых волн с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2 в течение 0,1 с. В шероховатой сферической оболочке вируса можно обнаружить большие отверстия, что приводит к потере его содержимого. Воздействие электромагнитных волн может быть разрушительным для вирусных форм. Однако изменения морфологических свойств, таких как форма, диаметр и гладкость поверхности, после воздействия на вирус электромагнитного излучения неизвестны. Поэтому важно проанализировать взаимосвязь между морфологическими признаками и функциональными нарушениями, которые могут предоставить ценные и удобные индикаторы для оценки инактивации вируса [1].
Структура вируса обычно состоит из внутренней нуклеиновой кислоты (РНК или ДНК) и внешнего капсида. Нуклеиновые кислоты определяют генетические и репликативные свойства вирусов. Капсид – это внешний слой, состоящий из регулярно расположенных белковых субъединиц, основной каркас и антигенный компонент вирусных частиц, а также защита нуклеиновых кислот. Большинство вирусов имеют оболочку, состоящую из липидов и гликопротеинов. Кроме того, белки оболочки определяют специфичность рецепторов и служат основными антигенами, распознаваемыми иммунной системой хозяина. Полная структура обеспечивает целостность и генетическую стабильность вируса.
Исследования показали, что электромагнитные волны, особенно электромагнитные волны УВЧ, могут повреждать РНК болезнетворных вирусов. У [1] напрямую подвергал водную среду вируса MS2 воздействию микроволн частотой 2450 МГц в течение 2 минут и анализировал гены, кодирующие белок А, капсидный белок, белок репликазы и белок расщепления, с помощью гель-электрофореза и полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией (ОТ-ПЦР). Эти гены постепенно разрушались с увеличением плотности мощности и даже исчезали при самой высокой плотности мощности. Например, экспрессия гена белка А (934 п.н.) значительно снижалась после воздействия электромагнитных волн мощностью 119 и 385 Вт и полностью исчезала при увеличении плотности мощности до 700 Вт. Эти данные указывают на то, что электромагнитные волны могут, в зависимости от дозы, разрушать структуру нуклеиновых кислот вирусов.
Недавние исследования показали, что влияние электромагнитных волн на патогенные вирусные белки в основном основано на их косвенном термическом воздействии на медиаторы и их косвенном влиянии на синтез белка за счет разрушения нуклеиновых кислот [1, 3, 8, 9]. Однако атермические эффекты также могут изменять полярность или структуру вирусных белков [1, 10, 11]. Прямое воздействие электромагнитных волн на фундаментальные структурные/неструктурные белки, такие как капсидные белки, белки оболочки или шиповидные белки патогенных вирусов, все еще требует дальнейшего изучения. Недавно было высказано предположение, что 2 минуты электромагнитного излучения на частоте 2,45 ГГц мощностью 700 Вт могут взаимодействовать с различными фракциями зарядов белков посредством образования горячих точек и осциллирующих электрических полей посредством чисто электромагнитных эффектов [12].
Оболочка патогенного вируса тесно связана с его способностью инфицировать или вызывать заболевание. В нескольких исследованиях сообщалось, что электромагнитные волны УВЧ и СВЧ могут разрушать оболочки болезнетворных вирусов. Как упоминалось выше, в вирусной оболочке коронавируса 229E можно обнаружить отдельные отверстия после 0,1-секундного воздействия миллиметровых волн 95 ГГц при плотности мощности от 70 до 100 Вт/см² [8]. Эффект резонансного переноса энергии электромагнитных волн может вызвать достаточный стресс, чтобы разрушить структуру вирусной оболочки. У оболочечных вирусов после разрыва оболочки инфекционность или некоторая активность обычно снижается или полностью теряется [13, 14]. Ян [13] подвергал вирус гриппа H3N2 (H3N2) и вирус гриппа H1N1 (H1N1) воздействию микроволн с частотой 8,35 ГГц и мощностью 320 Вт/м² и 7 ГГц и мощностью 308 Вт/м² соответственно в течение 15 минут. Для сравнения сигналов РНК патогенных вирусов, подвергнутых воздействию электромагнитных волн, и фрагментированной модели, замороженной и немедленно размороженной в жидком азоте в течение нескольких циклов, была проведена ОТ-ПЦР. Результаты показали высокую степень согласованности сигналов РНК двух моделей. Эти результаты свидетельствуют о нарушении физической структуры вируса и разрушении структуры оболочки после воздействия микроволнового излучения.
Активность вируса можно охарактеризовать по его способности инфицировать, реплицироваться и транскрибироваться. Инфекционность или активность вируса обычно оценивают путём измерения титра вируса с помощью анализа бляшек, медианной инфекционной дозы культуры ткани (TCID50) или активности репортерного гена люциферазы. Однако её также можно оценить напрямую, выделив живой вирус или проанализировав вирусный антиген, плотность вирусных частиц, выживаемость вируса и т. д.
Было сообщено, что электромагнитные волны UHF, SHF и EHF могут напрямую инактивировать вирусные аэрозоли или вирусы, передающиеся через воду. Wu [1] подвергал аэрозоль бактериофага MS2, полученный с помощью лабораторного небулайзера, воздействию электромагнитных волн частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт в течение 1,7 мин, при этом выживаемость бактериофага MS2 составила всего 8,66%. Подобно вирусному аэрозолю MS2, 91,3% водного MS2 были инактивированы в течение 1,5 минут после воздействия той же дозы электромагнитных волн. Кроме того, способность электромагнитного излучения инактивировать вирус MS2 положительно коррелировала с плотностью мощности и временем экспозиции. Однако, когда эффективность дезактивации достигает своего максимального значения, эффективность дезактивации не может быть улучшена путем увеличения времени экспозиции или увеличения плотности мощности. Например, вирус MS2 имел минимальную выживаемость от 2,65% до 4,37% после воздействия электромагнитных волн 2450 МГц и 700 Вт, и не было обнаружено никаких существенных изменений с увеличением времени воздействия. Сиддхарта [3] облучал суспензию культуры клеток, содержащую вирус гепатита С (ВГС)/вирус иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1), электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц и мощностью 360 Вт. Они обнаружили, что титры вируса значительно упали после 3 минут воздействия, что указывает на то, что электромагнитное волновое излучение эффективно против инфекционности ВГС и ВИЧ-1 и помогает предотвратить передачу вируса даже при совместном воздействии. При облучении культур клеток ВГС и суспензий ВИЧ-1 электромагнитными волнами малой мощности с частотой 2450 МГц, 90 Вт или 180 Вт не наблюдалось никаких изменений титра вируса, определяемого репортерной активностью люциферазы, и наблюдалось значительное изменение вирусной инфекционности. При мощности 600 и 800 Вт в течение 1 минуты инфекционность обоих вирусов достоверно не снижалась, что, как полагают, связано с мощностью электромагнитного волнового излучения и временем воздействия критической температуры.
Качмарчик [8] впервые продемонстрировал летальность электромагнитных волн КВЧ-диапазона против патогенных вирусов, передающихся через воду, в 2021 году. Они подвергли образцы коронавируса 229E или полиовируса (ПВ) воздействию электромагнитных волн частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см² в течение 2 секунд. Эффективность инактивации двух патогенных вирусов составила 99,98% и 99,375% соответственно, что свидетельствует о широких перспективах применения электромагнитных волн КВЧ-диапазона в области инактивации вирусов.
Эффективность инактивации вирусов с помощью УВЧ-излучения также была оценена в различных средах, таких как грудное молоко и некоторые материалы, обычно используемые в быту. Исследователи подвергали анестезиологические маски, контаминированные аденовирусом (ADV), полиовирусом типа 1 (PV-1), вирусом герпеса 1 (HV-1) и риновирусом (RHV), воздействию электромагнитного излучения частотой 2450 МГц и мощностью 720 Вт. Результаты тестов на антигены ADV и PV-1 стали отрицательными, а титры HV-1, PIV-3 и RHV упали до нуля, что свидетельствует о полной инактивации всех вирусов после 4 минут воздействия [15, 16]. Elhafi [17] напрямую подвергали мазки, инфицированные вирусом инфекционного бронхита птиц (IBV), пневмовирусом птиц (APV), вирусом болезни Ньюкасла (NDV) и вирусом гриппа птиц (AIV), воздействию микроволновой печи с частотой 2450 МГц и мощностью 900 Вт. теряют свою инфекционность. Среди них APV и IBV были дополнительно обнаружены в культурах органов трахеи, полученных от куриных эмбрионов 5-го поколения. Хотя вирус не удалось выделить, вирусная нуклеиновая кислота все же была обнаружена методом ОТ-ПЦР. Ben-Shoshan [18] напрямую подвергал 15 образцов грудного молока, положительных на цитомегаловирус (CMV), электромагнитным волнам с частотой 2450 МГц и мощностью 750 Вт в течение 30 секунд. Обнаружение антигена с помощью Shell-Vial показало полную инактивацию CMV. Однако при мощности 500 Вт в 2 из 15 образцов не удалось достичь полной инактивации, что свидетельствует о положительной корреляции между эффективностью инактивации и мощностью электромагнитных волн.
Стоит также отметить, что Ян [13] предсказал резонансную частоту между электромагнитными волнами и вирусами на основе существующих физических моделей. Суспензия вирусных частиц H3N2 с плотностью 7,5 × 1014 м-3, полученная из чувствительных к вирусу клеток почек собак Madin Darby (MDCK), подвергалась прямому воздействию электромагнитных волн частотой 8 ГГц и мощностью 820 Вт/м² в течение 15 минут. Уровень инактивации вируса H3N2 достигает 100%. Однако при теоретическом пороге 82 Вт/м² было инактивировано только 38% вируса H3N2, что позволяет предположить, что эффективность инактивации вируса с помощью ЭМ-излучения тесно связана с плотностью мощности. На основе этого исследования Барбора [14] рассчитала диапазон резонансных частот (8,5–20 ГГц) между электромагнитными волнами и SARS-CoV-2 и пришла к выводу, что воздействие электромагнитных волн на 7,5 × 1014 м-3 SARS-CoV-2. Волна с частотой 10–17 ГГц и плотностью мощности 14,5 ± 1 Вт/м2 в течение примерно 15 минут приведёт к 100% дезактивации. Недавнее исследование Ванга [19] показало, что резонансные частоты SARS-CoV-2 составляют 4 и 7,5 ГГц, что подтверждает существование резонансных частот, не зависящих от титра вируса.
В заключение можно сказать, что электромагнитные волны могут влиять на аэрозоли и суспензии, а также на активность вирусов на поверхностях. Было обнаружено, что эффективность инактивации тесно связана с частотой и мощностью электромагнитных волн, а также средой, используемой для выращивания вируса. Кроме того, электромагнитные частоты, основанные на физическом резонансе, очень важны для инактивации вирусов [2, 13]. До сих пор влияние электромагнитных волн на активность патогенных вирусов было в основном сосредоточено на изменении инфекционности. В связи со сложным механизмом в ряде исследований сообщалось о влиянии электромагнитных волн на репликацию и транскрипцию патогенных вирусов.
Механизмы инактивации вирусов электромагнитными волнами тесно связаны с типом вируса, частотой и мощностью электромагнитных волн, а также средой роста вируса, но остаются в значительной степени неизученными. В недавних исследованиях основное внимание уделялось механизмам термического, атермического и структурно-резонансного переноса энергии.
Под термическим эффектом понимают повышение температуры, вызванное высокоскоростным вращением, столкновением и трением полярных молекул в тканях под воздействием электромагнитных волн. Благодаря этому свойству электромагнитные волны могут повышать температуру вируса выше порога физиологической толерантности, вызывая гибель вируса. Однако вирусы содержат мало полярных молекул, что говорит о том, что прямое термическое воздействие на вирусы встречается редко [1]. Напротив, в среде и окружающей среде имеется гораздо больше полярных молекул, таких как молекулы воды, которые движутся в соответствии с переменным электрическим полем, возбуждаемым электромагнитными волнами, выделяя тепло за счет трения. Затем тепло передается вирусу, повышая его температуру. При превышении порога толерантности разрушаются нуклеиновые кислоты и белки, что в конечном итоге снижает инфекционность и даже инактивирует вирус.
Несколько групп исследователей сообщили, что электромагнитные волны могут снижать инфекционность вирусов посредством термического воздействия [1, 3, 8]. Качмарчик [8] подвергал суспензии коронавируса 229E воздействию электромагнитных волн частотой 95 ГГц с плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см² в течение 0,2–0,7 с. Результаты показали, что повышение температуры на 100 °C в ходе этого процесса способствовало разрушению морфологии вируса и снижению его активности. Эти термические эффекты можно объяснить воздействием электромагнитных волн на окружающие молекулы воды. Сиддхарта [3] облучал суспензии клеточных культур, содержащие ВГС разных генотипов, включая GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a и GT7a, электромагнитными волнами на частоте 2450 МГц и мощностью 90 Вт и 180 Вт, 360 Вт, 600 Вт и 800 Вт. При повышении температуры среды культивирования клеток с 26 °C до 92 °C электромагнитное излучение снижало инфекционность вируса или полностью инактивировало вирус. Но ВГС подвергался воздействию электромагнитных волн в течение короткого времени при низкой мощности (90 или 180 Вт, 3 минуты) или более высокой мощности (600 или 800 Вт, 1 минута), при этом не наблюдалось существенного повышения температуры и не наблюдалось существенного изменения инфекционности или активности вируса.
Приведенные выше результаты свидетельствуют о том, что тепловое воздействие электромагнитных волн является ключевым фактором, влияющим на инфекционность или активность патогенных вирусов. Кроме того, многочисленные исследования показали, что тепловое воздействие электромагнитного излучения инактивирует патогенные вирусы более эффективно, чем УФ-С-излучение и традиционное нагревание [8, 20, 21, 22, 23, 24].
Помимо теплового воздействия, электромагнитные волны также могут изменять полярность молекул, таких как микробные белки и нуклеиновые кислоты, вызывая их вращение и вибрацию, что приводит к снижению жизнеспособности или даже гибели [10]. Считается, что быстрое переключение полярности электромагнитных волн вызывает поляризацию белка, что приводит к скручиванию и искривлению его структуры и, в конечном итоге, к денатурации белка [11].
Нетермическое влияние электромагнитных волн на инактивацию вируса остаётся спорным, но большинство исследований показали положительные результаты [1, 25]. Как уже упоминалось выше, электромагнитные волны могут напрямую проникать в белок оболочки вируса MS2 и разрушать его нуклеиновую кислоту. Кроме того, аэрозоли вируса MS2 гораздо более чувствительны к электромагнитным волнам, чем водный раствор MS2. Благодаря наличию менее полярных молекул, таких как молекулы воды, в среде, окружающей аэрозоли вируса MS2, атермические эффекты могут играть ключевую роль в инактивации вируса, опосредованной электромагнитными волнами [1].
Явление резонанса относится к тенденции физической системы поглощать больше энергии из окружающей среды на ее собственной частоте и длине волны. Резонанс встречается во многих местах в природе. Известно, что вирусы резонируют с микроволнами той же частоты в ограниченной акустической дипольной моде, явление резонанса [2, 13, 26]. Резонансные моды взаимодействия между электромагнитной волной и вирусом привлекают все большее внимание. Эффект эффективной структурной резонансной передачи энергии (SRET) от электромагнитных волн к замкнутым акустическим колебаниям (CAV) в вирусах может привести к разрыву вирусной мембраны из-за противоположных колебаний ядра и капсида. Кроме того, общая эффективность SRET связана с природой окружающей среды, где размер и pH вирусной частицы определяют резонансную частоту и поглощение энергии соответственно [2, 13, 19].
Эффект физического резонанса электромагнитных волн играет ключевую роль в инактивации оболочечных вирусов, которые окружены двухслойной мембраной, встроенной в вирусные белки. Исследователи обнаружили, что дезактивация H3N2 электромагнитными волнами с частотой 6 ГГц и плотностью мощности 486 Вт/м² была вызвана главным образом физическим разрывом оболочки за счет эффекта резонанса [13]. Температура суспензии H3N2 увеличилась всего на 7 °C после 15 минут воздействия, однако для инактивации вируса человека H3N2 термическим нагревом требуется температура выше 55 °C [9]. Аналогичные явления наблюдались для таких вирусов, как SARS-CoV-2 и H3N1 [13, 14]. Кроме того, инактивация вирусов электромагнитными волнами не приводит к деградации вирусных РНК-геномов [1,13,14]. Таким образом, инактивация вируса H3N2 была обусловлена ​​физическим резонансом, а не термическим воздействием [13].
По сравнению с тепловым воздействием электромагнитных волн, инактивация вирусов посредством физического резонанса требует более низких дозовых параметров, которые ниже стандартов безопасности микроволнового излучения, установленных Институтом инженеров электротехники и электроники (IEEE) [2, 13]. Резонансная частота и мощность дозы зависят от физических свойств вируса, таких как размер частиц и упругость, и все вирусы в пределах резонансной частоты могут быть эффективно направлены на инактивацию. Благодаря высокой скорости проникновения, отсутствию ионизирующего излучения и хорошей безопасности, инактивация вирусов, опосредованная атермическим эффектом CPET, является перспективной для лечения злокачественных заболеваний человека, вызванных патогенными вирусами [14, 26].
Основанный на реализации инактивации вирусов в жидкой фазе и на поверхности различных сред, электромагнитные волны могут эффективно бороться с вирусными аэрозолями [1, 26], что является прорывом и имеет большое значение для контроля передачи вируса и предотвращения передачи вируса в обществе. эпидемии. Более того, открытие физических резонансных свойств электромагнитных волн имеет большое значение в этой области. Пока известны резонансная частота конкретного вириона и электромагнитных волн, все вирусы в пределах резонансного диапазона частот раны могут быть нацелены, что невозможно достичь с помощью традиционных методов инактивации вирусов [13,14,26]. Электромагнитная инактивация вирусов является многообещающим исследованием с большой исследовательской и прикладной ценностью и потенциалом.
По сравнению с традиционной технологией уничтожения вирусов, электромагнитные волны обладают характеристиками простой, эффективной и практичной защиты окружающей среды при уничтожении вирусов благодаря своим уникальным физическим свойствам [2, 13]. Однако остается много проблем. Во-первых, современные знания ограничены физическими свойствами электромагнитных волн, а механизм использования энергии при излучении электромагнитных волн не раскрыт [10, 27]. Микроволны, включая миллиметровые волны, широко использовались для изучения инактивации вирусов и ее механизмов, однако исследования электромагнитных волн на других частотах, особенно на частотах от 100 кГц до 300 МГц и от 300 ГГц до 10 ТГц, не были опубликованы. Во-вторых, механизм уничтожения патогенных вирусов электромагнитными волнами не был выяснен, и изучались только сферические и стержневые вирусы [2]. Кроме того, вирусные частицы малы, бесклеточны, легко мутируют и быстро распространяются, что может препятствовать инактивации вирусов. Технология электромагнитных волн все еще нуждается в совершенствовании, чтобы преодолеть препятствие инактивации патогенных вирусов. Наконец, интенсивное поглощение энергии излучения полярными молекулами среды, такими как молекулы воды, приводит к её потере. Кроме того, на эффективность SRET у вирусов может влиять ряд неустановленных механизмов [28]. Эффект SRET также может модифицировать вирус, адаптируя его к окружающей среде, что приводит к устойчивости к электромагнитным волнам [29].
В перспективе необходимо дальнейшее совершенствование технологии инактивации вирусов электромагнитными волнами. Фундаментальные научные исследования должны быть направлены на выяснение механизма инактивации вирусов электромагнитными волнами. Например, необходимо систематически изучать механизм использования энергии вирусов при воздействии электромагнитных волн, детальный механизм нетеплового воздействия, убивающего патогенные вирусы, и механизм эффекта SRET между электромагнитными волнами и различными типами вирусов. Прикладные исследования должны быть сосредоточены на предотвращении чрезмерного поглощения энергии излучения полярными молекулами, изучении влияния электромагнитных волн различных частот на различные патогенные вирусы, а также изучении нетеплового воздействия электромагнитных волн на патогенные вирусы.
Электромагнитные волны стали перспективным методом инактивации патогенных вирусов. Преимуществами электромагнитных волн являются низкий уровень загрязнения окружающей среды, низкая стоимость и высокая эффективность инактивации патогенных вирусов, что позволяет преодолеть ограничения традиционных антивирусных технологий. Однако необходимы дальнейшие исследования для определения параметров электромагнитных волн и выяснения механизма инактивации вирусов.
Определённая доза электромагнитного излучения может разрушить структуру и активность многих патогенных вирусов. Эффективность инактивации вирусов тесно связана с частотой, плотностью мощности и временем воздействия. Кроме того, потенциальные механизмы включают тепловые, атермические и структурно-резонансные эффекты передачи энергии. По сравнению с традиционными противовирусными технологиями, инактивация вирусов с помощью электромагнитных волн обладает преимуществами простоты, высокой эффективности и низкого уровня загрязнения. Поэтому инактивация вирусов с помощью электромагнитных волн стала перспективным противовирусным методом для будущих применений.
У Ю. Влияние микроволнового излучения и холодной плазмы на активность биоаэрозолей и связанные с ней механизмы. Пекинский университет. 2013 г.
Sun CK, Tsai YC, Chen Ye, Liu TM, Chen HY, Wang HC и др. Резонансная дипольная связь микроволн и ограниченные акустические колебания в бакуловирусах. Научный отчёт 2017; 7(1):4611.
Сиддхарта А., Пфендер С., Маласса А., Дёррбекер Дж., Ангакусума, Энгельманн М. и др. Микроволновая инактивация вируса гепатита С и ВИЧ: новый подход к профилактике передачи вируса среди потребителей инъекционных наркотиков. Научный отчёт 2016; 6:36619.
Yan SX, Wang RN, Cai YJ, Song YL, Qv HL. Исследование и экспериментальное наблюдение загрязнения больничных документов при микроволновой дезинфекции [J] Chinese Medical Journal. 1987; 4:221-2.
Сунь Вэй. Предварительное исследование механизма инактивации и эффективности дихлоризоцианата натрия против бактериофага MS2. Сычуаньский университет. 2007.
Ян Ли. Предварительное исследование инактивирующего эффекта и механизма действия о-фталевого альдегида на бактериофаг MS2. Сычуаньский университет. 2007.
У Е, г-жа Яо. Инактивация вируса, передающегося воздушно-капельным путем, in situ с помощью микроволнового излучения. Китайский научный вестник. 2014;59(13):1438-45.
Качмарчик Л.С., Марсай К.С., Шевченко С., Пилософ М., Леви Н., Эйнат М. и др. Коронавирусы и полиовирусы чувствительны к коротким импульсам циклотронного излучения W-диапазона. Письмо по химии окружающей среды. 2021;19(6):3967-72.
Йонгес М., Лю В.М., ван дер Врис Э., Якоби Р., Пронк И., Буг С. и др. Инактивация вируса гриппа для исследований антигенности и анализа устойчивости к фенотипическим ингибиторам нейраминидазы. Журнал клинической микробиологии. 2010;48(3):928-40.
Цзоу Синьчжи, Чжан Лицзя, Лю Юйцзя, Ли Ю, Чжан Цзя, Линь Фуцзя и др. Обзор микроволновой стерилизации. Гуандунская наука о микроэлементах. 2013;20(6):67-70.
Ли Цзичжи. Нетермические биологические эффекты микроволн на пищевые микроорганизмы и технология микроволновой стерилизации [JJ Southwestern Nationalities University (издание по естественным наукам). 2006; 6:1219–22.
Афаги П., Лаполла М.А., Ганди К. Денатурация шиповидного белка SARS-CoV-2 при атермическом микроволновом облучении. Научный отчёт 2021; 11(1):23373.
Ян С.К., Линь Х.К., Лю Т.М., Лу Д.Т., Хун В.Т., Хуан И.Р. и др. Эффективная структурно-резонансная передача энергии от микроволн к ограниченным акустическим колебаниям в вирусах. Научный отчёт 2015; 5:18030.
Барбора А., Миннес Р. Целевая противовирусная терапия с использованием неионизирующей лучевой терапии для SARS-CoV-2 и подготовка к вирусной пандемии: методы, методики и практические рекомендации для клинического применения. PLOS One. 2021;16(5):e0251780.
Ян Хуэймин. Микроволновая стерилизация и факторы, влияющие на неё. Китайский медицинский журнал. 1993;(04):246-51.
Page WJ, Martin WG Выживание микробов в микроволновых печах. Вы можете найти в J Microorganisms. 1978;24(11):1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS Обработка в микроволновой печи или автоклаве уничтожает инфекционность вируса инфекционного бронхита и пневмовируса птиц, но позволяет обнаружить их с помощью полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой. болезни домашней птицы. 2004;33(3):303-6.
Бен-Шошан М., Мандель Д., Любецки Р., Долберг С., Мимуни Ф.Б. Микроволновая эрадикация цитомегаловируса из грудного молока: пилотное исследование. Медицина грудного вскармливания. 2016;11:186-7.
Ван П.Дж., Пан Й.Х., Хуан С.Й., Фан Д.Т., Чан С.Й., Ши С.Р. и др. Микроволновое резонансное поглощение вируса SARS-CoV-2. Scientific Report 2022; 12(1): 12596.
Сабино К.П., Селлера Ф.П., Сейлз-Медина Д.Ф., Мачадо Р.Р.Г., Дуригон Э.Л., Фрейтас-Джуниор Л.Х. и др. Смертельная доза УФ-С (254 нм) для SARS-CoV-2. Световая диагностика Photodyne Ther. 2020;32:101995.
Storm N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, de Samber M и др. Быстрая и полная инактивация SARS-CoV-2 с помощью УФ-С-излучения. Научный отчет 2020; 10(1):22421.